Ухвала суду № 123395955, 28.11.2024, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1462/24

Провадження № 2/126/665/2024

"28" листопада 2024 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідків, в якому просить викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , проживаючу по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребуванян доказів, в якому просить витребувати від сімейного лікаря ОСОБА_4 відомості про те, чи зверталась спадкодавець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою. Якщо зверталась, то яку при цьому вказувала адресу місця проживання.

В підготовче засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК України.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засіданні у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків та про витребування доказів підлягають задоволенню, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторонаповинна довестиобставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.

Поряд з цим, ч.1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи в межах заявлених стороною вимог і на підставі поданих нею доказів.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_2 , проживаючу по АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в сімейного лікаря комунальної установи "Бершадський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Колесник Людмили Володимирівни (вул. Будкевича 2, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) відомості про те, чи зверталась спадкодавець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою. Якщо зверталась, то яку при цьому вказувала адресу місця проживання.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити до розгляду цивільну справу на 9 год. 30 хв. 18.12.2024 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка 4, в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, в залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол