Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2831/24
Провадження № 3-в/626/6/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.11.2024 року м. Берестин (Красноград)
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Берестині (Краснограді) подання Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф
В поданні зазначено, що 05.09.2024 року до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Красноградського районного суду від 09.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.
18.10.2024 року ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та видано направлення, копію постанови до Наталинської сільської військової адміністрації під підпис. ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не пізніше 22.10.2024 року.
ОСОБА_1 22.10.2024 року не прибув до Наталинської сільської військової адміністрації з невідомих причин.
22.10.2024 року фахівцем ІІ категорії Красноградського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області Вікторією Жеребецькою було здійснено перевірку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушником ОСОБА_1 . Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 на визначеному в графіку об`єктів був відсутній, причини невиходу ОСОБА_1 на відбуття адміністративного стягнення встановити не вдалось, про що був складений акт.
23.10.2024 року за адресою місця проживання, вказаній у постанові Красноградського районного суду, було направлено виклик про потребу з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 01.11.2024 року.
23.10.2024 року, 24.10.2024 року, 25.10.2024 року, 28.10.2024 року, 29.10.2024 року, 30.10.2024 року, 31.10.2024 року згідно повідомлення Наталинської сільської військової адміністрації ОСОБА_1 до Наталинської сільської військової адміністрації для відбування покарання у вигляді громадських робіт згідно складеного графіку виходу на роботу не прибув з невідомих причин.
01.11.2024 року ОСОБА_1 за викликом до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився з невідомих причин.
01.11.2024 року, 04.11.2024 року згідно повідомлень Наталинської сільської військової адміністрації ОСОБА_1 до Наталинської сільської військової адміністрації для відбування покарання у вигляді громадських робіт згідно складеного графіку виходу на роботу не прибув з невідомих причин.
04.11.2024 року за адресою місця проживання, вказаній у постанові Красноградського районного суду, було повторно направлено виклик про потребу з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 12.11.2024 року.
05.11.2024 року згідно повідомлення Наталинської сільської військової адміністрації ОСОБА_1 до Наталинської сільської військової адміністрації для відбування покарання у вигляді громадських робіт згідно складеного графіку виходу на роботу не прибув з невідомих причин.
06.11.2024 року ОСОБА_1 прибув до Красноградського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому вказав, що не з`явився на відбування адміністративного стягнення в зв`язку з хворобою, до медичного закладу не звертався, документів від лікаря надати не може. Просив направити подання про заміну покарання.
06.11.2024 року Красноградським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено запити до: КЗОЗ ЦПМСД Красноградського району, Красноградського некомерційного підприємства «Красноградська центральна районна лікарня» з метою перевірки факту звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою до закладів охорони здоров`я.
06.11.2024 року, 07.11.2024 року, 08.11.2024 року, 11.11.2024 року, 12.11.2024 року, згідно повідомлення Наталинської сільської військової адміністрації ОСОБА_1 до Наталинської сільської військової адміністрації для відбування покарання у вигляді громадських робіт згідно складеного графіку виходу на роботу не прибув з невідомих причин.
12.11.2024 року до Красноградського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення КЗОЗ ЦПМСД Красноградського району, про те, що з 22.10.2024 по теперішній час ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався та лікуванні у КНП «Красноградська ЦРЛ» не перебував.
З призначених судом 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював жодної години з невідомих причин.
Таким чином наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови.
У відповідності до статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Стаття 321-4 КУпАП передбачає наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, а саме: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи те, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення стягнення у вигляді громадських робіт та штрафу та те, що ОСОБА_1 не має змоги відбувати громадські роботи, суд вважає за необхідне замінити невідбуті 60 годин громадських робіт на штраф розміром 255 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 510 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 123395720, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2831/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: