Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1275/24)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/1275/24)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 7752 грн 61 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 7752,61 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.06.2024 і 2422,40 грн судового збору.
Ухвалою від 25.10.2024 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт; справа № 920/1061/23(920/1275/24) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
25.11.2024 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.
Загальні вимоги до форми та змісту відзиву встановлені у ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Частиною 2 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив підписується відповідачем або його представником.
Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Як вбачається, відзив на позовну заяву не містять підпису ОСОБА_1 , про що складено акт суду від 25.11.2024.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відзив на позовну заяву не відповідає приписам статті 165 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Запропонувати ОСОБА_1 надати суду власноручно підписаний ним відзив на позовну заяву без додатків.
2. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву, який містить його власноручний підпис, суд не прийме його та додані докази до розгляду, вирішить спір за іншими наявними матеріалами справи.
3. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Додаток: акт суду від 25.11.2024.
СуддяВ.В. Яковенко
Судове рішення № 123393803, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1061/23(920/1275/24). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: