Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" листопада 2024 р. м. Київ
Справа № 911/2464/24
За позовомТовариства з обережною відповідальністю
«АВІАЦІЯ НОВОЇ ГЕНЕРАЦІЇ «ПАТРІОТ-УКРАЇНА»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСТ»
простягнення 2 748 007,10грн
Суддя А.Р.Ейвазова
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14:30 02.12.2024.
25.11.2024 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача в особі представника адвоката Татарченка К.В. про участь в засіданні, призначеному на 02.12.2024 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши відповідне клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення підготовчого засідання у відповідний день та час 02.12.2024 о 14:30 за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», подання відповідного клопотання з дотриманням встановленого строку, направлення копії клопотання іншому учаснику, суд вважає за можливе його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання відповідача в особі представника адвоката Татарченка К.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.12.2024 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2 Провести судове засідання, призначене на 02.12.2024 о 14:30, в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Попередити відповідача про те, що, у відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4.Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у засіданні в загальному порядку.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 123393493, Господарський суд Київської області було прийнято 29.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2464/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: