Ухвала суду № 123393052, 29.11.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"29" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/245/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Приватного підприємства "СІТ"

про стягнення 37183,78грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Кімак З. К., довіреність від 04.01.2024, вих. №40/10

- від відповідача: Слободяник П. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1086419 від 29.04.2024

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 54201,43 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2022 року по лютий 2023 року.

Ухвалою від 06.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а. с. 36).

30.04.2024 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від позивача - пояснення від 30.04.2024, вих. №1765/10 з додатками (а. с. 45 - 50 );

- від відповідача - клопотання від 30.04.2024 про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених, надання 15 днів для підготовки відзиву на позовну заяву (а. с. 51 - 56).

Ухвалою від 30.04.2024 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 59).

15.05.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 60 - 83).

26.06.2024 до суду від відповідача надійшло доповнення до відзиву (а. с. 101 -110).

17.07.2024 до суду від позивача надійшли заяви від 17.07.2024 з аналогічним змістом про зменшення позовних вимог, обґрунтовані проведеним перерахунком боргу, враховуючи площу приміщення, щодо стягнення з відповідача 37183,78 грн боргу та 3028,00 грн судового збору (а. с. 113 - 126); письмові пояснення у справі щодо визначення кількості використаної теплової енергії розрахунковим методом на будинок АДРЕСА_1 (а. с. 127 - 140).

Відповідними ухвалами від 18.07.2024 господарський суд постановив:

- вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 37183,78 грн боргу і судового збору;

- призначив підготовче засідання для розгляду справи, заяви позивача про залишення клопотання про витребування доказів без розгляду (а. с. 148; 150 - 151).

19.08.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позов (а. с. 153 - 156).

22.08.2024 до суду від позивача надійшли пояснення з додатками (а.с. 157,158).

Ухвалою від 03.09.2024 господарський суд залишив без розгляду клопотання позивача про витребування доказів; витребував акт обстеження лічильника з фотодоказами, розрахунок боргу щодо кожного місяця; відклав підготовче засідання (а. с.1 67, 168).

18.09.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (а. с. 169-173).

24.09.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (а. с. 174 -183) та клопотання про долучення копії акту від 06.09.2024 щодо затоплення приміщення, в якому встановлено тепловий лічильник (м. Житомир, вул. Вітрука, 13), (а. с. 184, 185).

09.10.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (а.с. 193-197).

10.10.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення, у яких зазначено, що для виконання вимог ухвали суду необхідна інформація щодо довжини трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення у місцях загального користування (а. с. 198 - 210).

Ухвалою від 31.10.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 08.11.2024 о 10:00; витребував у позивача розрахунок боргу з врахуванням відповідних площ (а. с. 218).

08.11.2024 до суду від позивача надійшли пояснення у справі від 07.11.2024 з додатками, зокрема, копією листа ТОВ "КК. Коменерго-Сервіс" від 30.10.2024, вих. №130, адресованого позивачу, щодо надання інформації по технічній характеристиці житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 13 (а. с. 220 - 222).

Ухвалою від 08.11.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 29.11.2024 о 10:30, витребував у позивача розрахунок боргу з врахуванням технічних характеристик будинку (а. с. 125).

29.11.2024 до суду від позивача надійшло пояснення у справі з додатками (а. с. 127 - 134). Однак, вимоги суду щодо надання відповідного розрахунку до справи позивач не надав.

У зв`язку з цим господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання суду, повторно витребувати у позивача відповідний розрахунок та зазначити, що за ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на право суду, передбачене п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, згідно з яким суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, а також зазначити таке.

За ч. 1 - 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "20" грудня 2024 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати розрахунок боргу відповідача з врахуванням всіх технічних характеристик будинку по вул. Вітрука, 13 у м. Житомирі відповідно до п. 7 розділу 4 Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлях комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України від 22.11.2018 №315.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 29.11.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"