Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"26" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1062/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом:
Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія"
про стягнення 355714,8 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: Статкевич Т.Ю. - адвокат, довіреність №8 від 26.11.2024.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 314 260,80 грн. пені та 41 454,00 грн. штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач поставив товар, визначений державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони № 21/2-267-VDK-24 від 21.05.2024, з порушенням обумовлених строків. На підставі наведеного позивачем нараховано штрафні санкції.
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 22.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.
15.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" - адвоката Кримця О.С. за вх. № г.с. 01-44/3221/24 про участь в судовому засіданні 26.11.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 21.11.2024 відмовленно у задоволенні клопотання представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" адвоката Кримця О.С. за вх. № г.с. 01-44/3221/24 від 15.11.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
22.11.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження терміну подачі відзиву та всіх необхідних доказів щодо розгляду даної справи.
22.11.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в інших судових справах.
Позивач в судове засідання уповноваженого представника не направив.
Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на "07" січня 2025 р. о 10:40 .
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 .
3. Сторонам в строк до 07.01.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 29.11.2024.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 - позивачу в Електронний кабінет
2 - адвокату Кримець Олексію Сергійовичу в Електорнний кабінет
3 - відповідачу в Електронний кабінет
Судове рішення № 123393036, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1062/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: