Рішення № 123391735, 27.11.2024, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/456/24

Справа №754/11942/24

РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання - Титар Г.А.,

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Лещенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра заявниці ОСОБА_2 , смерть якої зареєстрована Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом про смерть № 2667 від 28 грудня 2023 року, серія НОМЕР_1 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне їй майно, яка складається з нерухомого майна у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яку спадкодавець заповіла заявнику на підставі заповіту, посвідченого державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Коберською О.Ю. від 08.11.2018 року. З метою реалізації своїх спадкових прав, заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , за результатами розгляду такого звернення державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Козак Н.А. було відкрито спадкову справу № 96/2024 після померлої ОСОБА_2 .. Однак постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Козак Н.А. № 3424/02-31/2024 від 09.08.2024 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом як рідній сестрі після померлої ОСОБА_2 з огляду на відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин заявниці та спадкодавця. Слід зазначити, померла ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника по матері ( ОСОБА_3 ) та мають різних батьків, з огляду на неможливість отримати свідоцтво про шлюб останньої, заявниця з метою захисту та реалізації своїх спадкових прав вимушена звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.08.2024 року, у справі було відкрито провадження.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити з викладених в ній підстав.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, в той же час до суду направила лист в якому просить розглядати справу у відсутність представника, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що підтверджується копією паспорта.

Факт родинних відносин підтверджується: Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 - серії НОМЕР_3 (батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ); Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 - серії НОМЕР_4 , згідно актового запису № 18 прізвище ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_2 , ім`я по батькові ОСОБА_2 ; Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 - серія НОМЕР_5 ; Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 - серія НОМЕР_5 ,згідно актового запису № 3604 прізвище ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_1 , ім`я по батькові ОСОБА_1 ; Свідоцтвом про смерть матері ОСОБА_3 серія НОМЕР_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Свідоцтвом про смерть ОСОБА_12 , серія НОМЕР_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заявник вважає, що вищезазначені документи, підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є рідною її сестрою.

На даний час заявник є єдиним спадкоємцем щодо спадкового майна, та інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

27.12.2023, за заявою заявника про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козак Н.А., заведена спадкова справа № 96/2024 від 27.12.2023 до майна померлої ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом було винесено постанову про те, що видати ОСОБА_1 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, оскільки нею до спадкової справи не в повному обсязі надано документів, що підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем - ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючу АДРЕСА_3 , яка повідомила, що є кумою ОСОБА_1, з 1985 року одружилась з братом чоловіка ОСОБА_1, ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_1, ОСОБА_2 була одружена, чоловік її помер дітей не було.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий: АДРЕСА_2 , який повідомив, що ОСОБА_2 була сестрою його жінки, відносини були гарні, вони рідні, одружений з заявницею з 1979 року, в ОСОБА_2 чоловік був, а дітей не було.

Відновити актові записи про одруження матері заявниці неможливо, оскільки вони перебувають на території росії та на даний час припинені будь-які міжнародні відносини з країною агресором, отже іншої можливості аніж встановити даний факт ніж в судовому порядку заявниця позбавлена можливості.

Із наданих заявником доказів вбачається, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Звертаючись до суду із вказаною заявою, заявник просив суд встановити факт родинних відносин зі своєю померлою сестрою, оскільки встановити у інший спосіб цей факт є не можливим, з урахуванням того, що відновити документи, які підтверджують зміну прізвищ родичів на даний час немає можливості.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приватним нотаріусом було рекомендовано заявнику встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки, неможливо достеменно підтвердити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем через відсутність документів про зміну прізвищ.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно п. п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_2 необхідне заявнику ОСОБА_1 для належної реалізації своїх спадкових прав, та підтвердити цей факт в позасудовому порядку заявник не може, в зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із даною заявою.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника в ході розгляду справи доведено достатніми доказами факт спорідненості між рідною сестрою заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а відтак вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 317 ЦПК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 29.11.2024 року.

Суддя Н.Г. Таран