Рішення № 123391422, 27.11.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 707/2152/24

Номер провадження № 2/708/433/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря с/з Омельченко Ю.М

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Чигирин Черкаськоїобласті цивільнусправу запозовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування. В обґрунтування зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трушівці Чекраського району Черкаської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Volkswagen CC», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті ДТП завдано матеріальні збитки, оскільки мало місце пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до постанови Чигиринського районного суду від 21.10.2022 року, справа ЄУН 708/830/22, відповідач визнаний винним у порушенні правил дорожнього руху, що стали наслідком ДТП та його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність відповідача як винної особи за шкоду, заподіяну майну третіх осіб унаслідок експлуатації транспортного засобу на момент настання ДТП, в порушення вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не була забезпечена полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У зв`язку з цим, потерпіла особа звернулася для відшкодування шкоди заподіяної пошкодженням транспортного засобу до Моторного (транспортного) страхового бюро України, яке відповідно до п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», здійснило розгляд вказаного випадку, визначило розмір заподіяного збитку та здійснило на користь потерпілої особи виплату у розмірі 11482,63 грн.

Однак, з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди позивач просить стягнути з відповідача 12632,63 грн. та понесені судові витрати у сумі 3028,00 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти постановки заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.

За таких обставин суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення в справі, що відповідає вимогам ст. ст. 280 282 ЦПК України, про що 27.11.2023 року постановлено відповідну ухвалу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно доч.1ст.1166ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1ст.1191ЦК України,особа,яка відшкодувалашкоду,завдану іншоюособою,має правозворотної вимоги(регресу)до винноїособи урозмірі виплаченоговідшкодування,якщо іншийрозмір невстановлений законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 6 цього Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно п 38.2.1 ст 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених упункті 13.1статті 13 цього Закону;

Відповідно доп.39.2.1ст.39цього Закону основними завданнями МТСБУ є:

39.2.1. здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом;

Підпунктом а) п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння:

а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогампункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 18.09.2022 року, о 18:44 на автодорозі на с. Боровиця з с. Трушівці (Р10), сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Volkswagen CC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3 ). В результаті ДТП завдано матеріальні збитки, оскільки мало місце пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.10.2022 р., справа ЄУН 708/830/22, відповідач визнаний винним у порушенні правил дорожнього руху, що стали наслідком ДТП та його притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 5-6).

Цивільно-правова відповідальність потерпілого ОСОБА_2 застрахована, поліс АТ №3255573 (а.с. 13) і він своєчасно повідомив про ДТП та звернувся за отриманням відшкодування (а.с. 7-10).

На момент ДТП у відповідача був відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 14).

Відшкодування склало в сумі 11 482,63 грн., яка перерахована потерпілому ОСОБА_2 (а.с.30) та з урахуванням витрат бюро на зібрання документів та визначення розміру шкоди, підлягає стягненню з відповідача, - 12632,63 грн. і така вимога не спростована відповідачем (а.с.15-23).

А тому позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, стягненню з відповідача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028,00 грн. А разом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 15660,63 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.5-6,38-39,41 Закону України "Прообов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів", ст. ст. 5, 12, 28, 43, 49, 76-83, 89, 141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8 12632(дванадцятьтисяч шістсоттридцять дві)гривні 63коп.відшкодування завданоїшкоди впорядку регресута 3028(тритисячі двадцятьвісім)гривень 00коп.судового збору,а разом 15660(п`ятнадцятьтисяч шістсотшістдесят)гривень 63коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Євген АКУЛОВ