Постанова № 123390866, 26.11.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1533/24

Провадження №3/567/914/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2ст.187КУпАП (7 епізодів), -

встановив :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 10.04.2024р. встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень: зобов`язано реєструватись у ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області без погодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; заборонено залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. ранку наступної доби, та будучи таким, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме - 29.08.2024 року о 23 год. 05 хв., 08.09.2024 року о 01 год. 00 хв., 16.10.2024 року о 01 год. 05 хв. та 17.10.2024 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 , та 03.09.2024 року, 14.10.2024 року, 22.10.2024 року не прибув на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково, а саме не заперечував, що тричі - 03.09.2024 року, 14.10.2024 року та 22.10.2024 року він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, водночас вказав, що викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини щодо його відсутності у нічний час по місцю його проживання не в повній мірі відповідають дійсності, оскільки йому відомо, що після 23 год. по місцю його проживання приїжджають працівники поліції для перевірки та скоріш за все у вказаний у протоколах день та час він перебував вдома та не чув як приходили працівники поліції, оскільки міцно спав,відтак нечув якпрацівники поліціїстукали удвері.Зазначив,що фактйого присутностіпо місцюпроживання унічний часможе підтвердитийого онука ОСОБА_2 ,яка проживаєу другійполовині будинку.

Для з`ясування обставин справи, судом вживались, передбачені законом заходи, шляхом виклику в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та проживає в житловому будинку за адресою : АДРЕСА_1 , в другій половині якого також проживає ОСОБА_1 , який є її дідом. Вказала, що 29.08.2024року о23год.05хв.,08.09.2024року о01год.00хв.,16.10.2024року о01год.05хв.та 17.10.2024року о23год.30хв. вона була вдома за вищевказаною адресою та де в цей час перебував її дід ОСОБА_1 їй не відомо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №158352 від 09.09.2024р., серії ВАД №158357 від 04.09.2024 р., серії ВАД №157006 від 17.10.2024 р., серії ВАД №157007 від 18.10.2024р., серії ВАД № 158364 від 01.10.2024 р., серії ВАД №157031 від 15.10.2024р., серії ВАД №157042 від 24.10.2024р., доданими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційним листом та іншими матеріалами справи.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справ вбачається, що 29.08.2024 року о 23 год.05 хв., 08.09.2024 року о 01 год.00 хв., 16.10.2024 року о 01 год.05 хв., 17.10.2024 року о 23 год.30 хв., він перебував вдома за місцем проживання в АДРЕСА_1 та міцно спав, відтак не чув як працівники поліції стукали у двері. Перед тим як лягати спати, калитку, яка веде до місця його проживання він закривав на ключ, через що поліцейські не змогли перевірити виконання ним умов адміністративного нагляду. Крім того, підтвердив факти свого неприбуття на реєстрацію 03.09.2024 року, 14.10.2024 року та 22.10.2024 року до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 10.04.2024р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням наступних обмежень, зокрема, заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22год.до 06год.ранку наступноїдобита зобов`язано ОСОБА_1 реєструватися у ВП № 3 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області чотири рази на місяць згідно графіка реєстрації.

Згідно з інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 29.08.2024 року о 23:19 год., 08.09.2024 року о 01:07 год., 17.10.2024 року о 23:33 год., 16.10.2024 року о 02:30 год. надійшли повідомлення від поліцейських ВП № 3 СРПП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про те, що ОСОБА_1 ,жительАДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом поліції та якому встановлені обмеження у вигляді заборони залишати місце проживання, 29.08.2024 року о 23 год.05 хв., 08.09.2024 року о 01 год.00 хв., 16.10.2024 року о 01 год.05 хв., 17.10.2024 року о 23 год. 30 хв. був відсутнійза місцемпроживання.

Згідно з інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку) надійшли повідомлення ПОГ ВП № 3 СРПП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про те, що ОСОБА_1 ,житель АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом поліції зі встановленими обмеженнями, одне з яких реєструватись в ВП № 3 чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації, не з`явився на реєстрацію.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 29.08.2024 року о 23 год.05 хв., 08.09.2024 року о 01 год. 00 хв., 16.10.2024 року о 01 год. 05 хв. та 17.10.2024 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи та показами свідка, всупереч встановленого відносно нього обмеження.

З реєстраційного листка встановлено, що ОСОБА_1 03.09.2024 року, 14.10.2024 року та 22.10.2024 рокуне прибув на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, без поважних причин, всупереч встановленого відносно нього обмеження (заборони), що ОСОБА_1 не заперечується.

Згідно довідок ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.126, ст.183, ч.1 ст.130, ч.2 ст.178, ч.5 ст.126, ч.3 ст.178, ст.173, а також за аналогічні правопорушення за ст.187 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення дій, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру боржників (станом на 15.10.2024 року) в провадженні Острозького ВДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває 19 виконавчих проваджень, відкритих відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з останнього штрафів у справах про адміністративні правопорушення та про стягнення судового збору, що свідчить про те, що вказані штрафи та судовий збір в добровільному порядку ОСОБА_1 не сплачено та в примусовому порядку з нього не стягнуто.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення правил адміністративного нагляду, раніше судимий, тимчасово не працюючий, за віком та станом здоров`я є особою працездатного віку та з урахуванням встановлених судом обставин, особи порушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, суд з урахуванням відомостей з Єдиного державного реєстру боржників про несплату ОСОБА_1 штрафів вбачає фактичні та правові підстави для застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП та із застосуванням ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк адміністративного стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.