Рішення № 12339067, 27.09.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Цивільна Справа

№ 2-10855/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Солдатенко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у звязку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у звязку з навчанням у розмірі 25% заробітку відповідача з виплатою аліментів щомісячно до закінчення навчання, як потребуючого матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно надавати не бажає.

В судовому засіданні позивач суду пояснив, що відповідач ОСОБА_1 є його рідним батьком , з яким він разом не мешкає. На теперішній час позивач навчається в Краматорському вищому професійному машинобудівному училищі м. Краматорськ на денній формі навчання на четвертому курсі. Батько ОСОБА_1 матеріальної допомоги добровільно йому не надає, але має можливість таку допомогу надавати. Строк навчання закінчується в 2012 році. Позивач суду пояснив, що він не працює і інших доходів, або джерел існування крім допомоги батька не має. Відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу у звязку з його навчанням, але добровільно таку допомогу не надає. Тому він просить суд стягнути на його користь аліменти з відповідача в розмірі 25% заробітку відповідача щомісячно до закінчення його навчання.

Відповідач - ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що він дійсно є батьком позивача. Позов сина визнає частково. Згоден платити аліменти на користь позивача, але не 25% заробітку, а згоден на 1/5 частку доходу. Пояснив, що він отримує пенсію, є інвалідом третьої групи. Не заперечує проти задоволення позову частково.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши докази в справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача про те, що він потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням, що повязано з оплатою проїзду до навчального закладу, проживанням за місцем його знаходження, але вважає, що бажаний розмір аліментів є завищеним.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У судовому засідання встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 перебувають у родинних стосунках як син та батько, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача долученого до справи (а.с.4).

Згідно довідки від 09.09.2010 року Краматорського вищого професійного машинобудівельного училища м. Краматорськ (а.с.5) ОСОБА_2 дійсно навчається в Краматорському вищому професійному машинобудівельному училищі м. Краматорськ на денній формі навчання на четвертому курсі. Термін навчання становить з 01.09.2007 року по червень місяць 2012 року.

Відповідно до вище зазначеної довідки станом на 01 вересня 2010 року ОСОБА_2 отримує стипендію у розмірі 200 гривень.

В судовому засіданні вивчені та проаналізовані надані позивачем письмові докази, які підтверджують, що позивач не працює і інших доходів, або джерел існування, крім допомоги батька, не має. Таким чином суд вважає, що позивач має право на отримання аліментів на час навчання.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, згідно якої при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

З пояснень відповідача, наданих в судовому засіданні, встановлено, що осіб, які перебувають на її утриманні не має, на стан свого здоров»я не скаржиться.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Погоджуючись з вимогою позивача про те, що він потребує матеріальної допомоги, суд урахував майновий стан відповідача ОСОБА_1

У зв»язку з наведеним, враховуючи, що позивач отримує посильну допомогу від батька, можливість відповідача забезпечувати власне існування суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1\5 частини заробітку щомісячно до закінчення або припинення навчання ОСОБА_3.в навчальному закладі.

В решті позову ОСОБА_2 слід відмовити з мотивів завищення позовних вимог.

Згідно ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову, у даному випадку починаючи з 14.09.2010 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, та ст.1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Керуючись ст..ст.88, 107, 158, 168, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.182,191,199, 200, 201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцясел. Новодонецьке Добропільського району Донецької області , на користь та утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця сел.. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, аліменти у розмірі 1\5 частки заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 14 вересня 2010 року і до 30 червня 2012 року, до закінчення ОСОБА_2 навчального закладу або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця сел. Новодонецьке Добропільського району Донецької області:

- судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 ( пятдесят одної ) гривні на р\рахунок 31413537700035, ОКПО 34686542, код платежу 22090100, МФО 834016, банк отримувач ДУ ДКУ Донецької області;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень на р\рахунок 31218259700035, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686542, отримувач ГУ ЦДК у Донецькій області, (м.Добропілля 22050001).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя В.В. Хандурін