увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2604/24
Номер провадження 2-н/373/366/24
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
28 листопада 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Київська філія про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з розподілу природного газу
керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ 44907200) заборгованість за послугу з розподілу природного газу в розмірі 2526 грн 50 коп. (дві тисячі п`ятсот двадцять шість гривень 50 копійок) за періодз 01.09.2023по 31.06.2024 (р/р НОМЕР_2 Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 45385755 в АТ «Ощадбанк») та 3% річних в розмірі 63,00 грн (шістдесят три гривні 00 копійок), інфляційні втрати в розмірі 163,15 грн (сто шістдесят три гривні 15 копійок) (р/р НОМЕР_2 Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 45385755 в АТ «Ощадбанк»).
_______________
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» судовий збір в розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок) (р/р НОМЕР_2 Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 45385755 в АТ «Ощадбанк»).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
4. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
СУДДЯ А.О. Залеська
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ч.ч.2-5 ст. 170 ЦПК України.
Статтею 171 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20____року.
Судовий наказ видано стягувачеві «_____»_____20____року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з «_____»_____20____року.
СУДДЯ А.О. Залеська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахова-на за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)
Інші відмітки _____________
Судове рішення № 123390227, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2604/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
