Ухвала суду № 123389914, 29.11.2024, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/221/21 Провадження № 2/358/128/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., перевірив виконання вимог ст. ст.175-177,274-279 ЦПК Українив цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою від 21.11.2024 р. було відкрито провадження по справі та були витребуванні докази, а саме: від Богуславської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

28.11.2024 р. на адресу суду надійшло повідомлення, що спадкова справа після померлого ОСОБА_4 була заведена приватним нотаріусом Дошкою Л.А. та рекомендовано звернутись за місцем заведення та зберігання спадкової справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дошки Л.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно дост. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідност. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно дост. 263 ЦПК Українисудове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Виходячи з публічно-правових засад цивільного судочинства, з метою забезпечення добросовісності процесуальної поведінки учасників справи в умовах змагальності, виходячи із принципу пропорційності, що покликаний забезпечити баланс приватних та публічних інтересів під час відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дошки Л.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного вище та керуючись ст.19,178,187,189-192,197, 263,353, 84 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати відприватного нотаріусаДошки ЛюдмилиАнатоліївни (09701, Київська область, Обухівський р-н, м. Богуслав, вул. Святогірська, буд. 1) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію спадкової справи прошу надати терміново, у зв`язку з тим, що провадження по справі вже відкрито, для уникнення тяганини по справі.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець