Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 296/10483/24
2-н/296/1114/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2024 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в особі судді Пилипюк Лілії Миколаївни, розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"Управляюча компанія "Полісся" про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з боржника ОСОБА_1 ,
на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 160-168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства зобмеженоювідповідальністю«Управляючакомпанія «Полісся»,якезнаходитьсязаадресою: 10024, місто Житомир, проїзд Академіка Тутківського, 15, ЄДРПОУ 40682529,заборгованістьзапослугизуправліннябагатоквартирнимбудинком:заперіодз01.12.2021по 12.11.2024врозмірі 14 646 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок шість) гривень 45 копійок на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк».
Стягнути з боржника боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства зобмеженоювідповідальністю«Управляючакомпанія «Полісся»,якезнаходитьсязаадресою: 10024, місто Житомир, проїзд Академіка Тутківського, 15, ЄДРПОУ 40682529, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк».
Копіюцьогонаказу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_»_____20_____ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «____»__20____року
Судовийнаказ виданостягувачу«_»_____20____року.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судове рішення № 123389670, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10483/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: