Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/15759/24
Провадження № 2/161/4286/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
22 листопада 2024 року м. Луцьк
Луцький міськрайоннийсуд Волинськоїобласті в складі:
головуючого судді Крупінської С.С.
при секретарі Федоровій В.М.,
розглянувши в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство (далі - ЛСКАП) «Луцькспецкомунтранс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами послуг з поводження з побутовими відходами, що надаються позивачем.
Однак, відповідачі свого обов`язку по оплаті житлово-комунальних послуг належним чином не виконували у зв`язку з чим, станом на серпень 2024 року мають заборгованість по оплаті в сумі 10331,80 грн.
На підставівикладеного,просить судстягнути звідповідачів накористь ЛСКАП«Луцькспецкомунтранс» заборгованістьза наданіпослуги врозмірі 10331,18грн.та понесенісудові витратипо сплатісудового зборув розмірі3028,00грн.
Ухвалою суду від 28.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
18.11.2024 року відповідач ОСОБА_2 подала суду відзив, в якому позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що за вказаною адресою в АДРЕСА_1 відповідачі не проживають, оскільки житловий будинок зруйнований та не придатний для проживання протягом останніх 15 років. У будинку ніхто не проживав і не проживає, тому побутові відходи за вказаною адресою не утворюються. Також зазначила, що всі зареєстровані в будинку особи перебувають за межами України, що унеможливлює фактичне проживання у будинку та утворення будь-яких побутових відходів. За таких обставин просила відмовити у задоволенні позову.
Представник позивача до судового засідання подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату,час та місце розгляду справи.
За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.3ст. 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Правовідносини щодо споживання житлово-комунальних послуг регулюютьсяЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до ст. 4 якого законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується наКонституції Україниі складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цьогоЗаконута інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
Відповідно дост. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.
Згідно з п. 5 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч. 3ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується за відомостями Реєстру Луцької міської територіальної громади (а.с. 7).
Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство «Луцькспецкомунтранс» надає послуги поводження з побутовими відходами на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 01.12.2021 № 973-1 «Про визначення виконавців послуг з вивезення побутових відходів у Луцькій міській територіальній громаді».
Згідно з ч. 3ст. 31 Закону України «Про управління відходами», який набрав чинності 9 липня 2023 року, утворювачі побутових відходів мають права та обов`язки споживачів житлово-комунальних послуг, передбаченіЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги».
Послуга з управління побутовими відходами є комунальною послугою і надається відповідно до законодавства про житлово-комунальні послуги та правил, встановлених Кабінетом Міністрів України, з урахуванням регіональних та місцевих планів управління відходами та правил благоустрою населеного пункту (ч. 1 ст. 31 Закону України «Про управління побутовими відходами).
До складу послуги з управління побутовими відходами входять операції із збирання, перевезення, відновлення та видалення побутових відходів (ч. 2 ст. 31 Закону України «Про управління побутовими відходами).
Згідно з частинами 1 таст. 35-1 Закону України «Про відходи», який був чинним час виникнення спірних правовідносин та втратив чинність у зв`язку з прийняттямЗакону України «Про управління відходами», поводження з побутовими відходами здійснюється відповідно до державних норм і правил; власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі, джерел утворення побутових відходів укладають договори з виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, здійснюють оплату послуг з поводження з побутовими відходами та забезпечують роздільне збирання побутових відходів.
Побутові відходи - відходи, що утворюються в процесі життя і діяльності людини в житлових та нежитлових будинках (тверді, великогабаритні, ремонтні, рідкі, крім відходів, пов`язаних з виробничою діяльністю підприємств) і не використовуються за місцем їх накопичення (ст. 1 Закону України «Про відходи»).
Заперечуючи вимоги позову, відповідач ОСОБА_2 вказує, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровано місце проживання відповідачів, фактично є зруйнованим та непридатним для проживання. Також, вони деякий час перебувають за межами України, тому побутові відходи за вказаною адресою не утворюються.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикорпистання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження.
З правил надання послуг з поводження з побутовими відходами, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2008 р. № 1070, які були чинні на момент спірних правовідносин, зокрема п.п.5 п.13 визначено, що споживач зобов`язується письмово інформувати виконавця про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача протягом 30 календарних днів від дня настання такої події.
Також п. 11 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язує споживачів інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не звертались до позивача ні з якими письмовими заявами та не надавали документального підтвердження відсутності в житловому приміщенні останніх, скарг щодо якості послуги від відповідачів теж не надходило.
Отже, чинні положення нормативно-правових актів визначають порядок зняття нарахування та підставу неоплати вартості комунальних послуг, а саме, письмова заява споживача та документальне підтвердження їх відсутності.
Під час розгляду даної справи в суді, на адресу позивача надійшла заява про відкликання позову у зв`язку з тим, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , фактично зруйнований та непридатний для проживання, а відповідачі перебувають за межами України.
Проте, відповідачем не було надано доказів того, що фактично житловий будинок не придатний до проживання, не було вказано фактичного місця їх проживання, а відповідно до копій закордонних паспортів останніх, не можливо встановити, що всі зареєстровані особи безперервно проживали за межами України з липня 2019 року по червень 2024 року, тобто в період розрахунку заборгованості.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачами не надано жодних доказів, які спростовують вимоги позивача, а тому з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача заборгованість за послугу з поводження з побутовими відходами в розмірі 10331,18 грн.
Крім того, на підставі ч. 1ст. 141 ЦПК Україниз відповідачів на користь ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс» підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст.12,77,81,141,247,259,263-268,280,354 ЦПК України, на підставі ст. ст.11,509,625 ЦК України,Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» суму заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 10331 (десять тисяч триста тридцять одну) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» судові витрати по справі, а саме: 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору, по 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство «Луцькспецкомунтранс», код ЄДРПОУ 30659101, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 64;
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Повний текст заочного рішення складено 22 листопада 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.С.Крупінська
Судове рішення № 123389151, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15759/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: