Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 621/1900/24
Провадження № 2/621/814/24
Рішення
Іменем України
(заочне)
29 листопада 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судових засідань - Девятерикової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківської прав,
встановив:
24.05.2024 до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: позбавити відповідачку батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначив, що 20.10.2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 . Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, шлюбні відносини між подружжям не склалися та у березні 2021 року відповідачка пішла з дому та почала влаштовувати своє особисте життя залишивши сина разом з ним. 22.09.2022 згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області шлюб було розірвано. Позивач зазначає, що з самого народження та до теперішнього часу син проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 . З того часу як відповідачка залишила сім`ю, життям та здоров`ям сина вона не цікавиться, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання ОСОБА_3 , не бере участі в його утриманні, з дитиною взагалі не спілкується. Останній раз відповідачка бачила сина у березні 2021 року. З того часу й дотепер жодного разу не приїздила до дитини, не просила зустрічі з ним, не зателефонувала йому. На думку позивача, ОСОБА_3 фактично самоусунулась та усіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини.
04.06.2024 провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні.
Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного зі відрядженням судді ОСОБА_6 до іншого суду, здійснено повторний розподіл судової справи та визначено суддю ОСОБА_7 .
Ухвалою від 20.08.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківської прав, прийнято до свого провадження суддею Шаховою В.В.
11.11.2024 підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що не заперечує проти прийняття рішення на підставі наявних у справі документів.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки відповідач суду не повідомив, відзиву на позов не надав.
Представник Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 14)
12 вересня 2022 року згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.(а.с.15)
Згідно витягу №728 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 . (а.с. 19)
Згідно акту обстеження умов проживання від 29.05.2023 року, обстеження проводилось за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що у дитини є своя кімната, місце для відпочинку та для навчання. Стосунки у сім`ї доброзичливі, батько на належному рівні виконує батьківські обов`язки. На момент відвідування родини зі слів батька встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 виїхала за межі України. (а.с.10)
З акту обстеження від 19 червня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що на час проведення обстеження за вказаною адресою ОСОБА_2 відсутня, зі слів свідків вона тривалий час відсутня за зазначеною адресою, не приймає участі у вихованні дитини.(а.с. 21)
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 18.06.2024 року, обстеження проводилось за адресою АДРЕСА_1 , де встановлено, що у дитини ОСОБА_3 є своя кімната, місце для відпочинку та для навчання. Стосунки у сім`ї доброзичливі, батько на належному рівні виконує батьківські обов`язки. На момент відвідування родини зі слів свідків встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 виїхала за межі України. (а.с. 40)
Згідно довідки №01-24/100 від 23.05.2023, виданої КЗ «Зміївський ліцей №1» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 9-І класі КЗ «Зміївський ліцей №1» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області і виховується у сім`ї батька. За період навчання мати у вихованні дитини участі не бере, вихованням займається батько. Учень повністю забезпечений всім необхідним для навчання. ОСОБА_1 завжди на зв`язку, відвідує онлайн батьківські збори, цікавиться досягненнями дитини, контролює виконання домашніх завдань.(а.с.22)
Згідно висновку органу опіки та піклування Зміївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав матері відносно дитини, орган опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 38)
Згідно довідки ВП№2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, в ході проведення пошукових заходів стосовно ОСОБА_2 було встановлено, що вона за адресою реєстрації АДРЕСА_1 фактично не мешкає протягом тривалого періоду часу, а саме приблизно з березня 2021 року. Встановити її місцезнаходження на території України на теперішній час не сталося за можливе. Також зазначено, що ОСОБА_2 за обліками ВП в розшуку не перебуває та в місцях позбавлення волі не знаходиться.
Відповідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
На підставі п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу для її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Виходячи із положень вищенаведених норм, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позивачем доведена винна поведінка ОСОБА_2 в ухиленні від виконання нею своїх обов`язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_3 , у зв`язку з чим вимоги позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89 , 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280 - 283, 284, 352 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківської прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 06.08.2008 відділом РАЦС Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис про народження № 95 від 06.08.2008 року).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 грн (одна тисяча двісті одинадцять) 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення складено 29 листопада 2024 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, код ЄДРПОУ 43919147, місце знаходження за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вулиця Лиманська, 22.
Суддя: В. В. Шахова
Судове рішення № 123388516, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1900/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: