Вирок № 12338536, 20.09.2010, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа 1-276 2010 рік.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря Бандури Г.М.,

за участю прокурора Коломієць І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу про об-винувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого , несудимого, гр. України , у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2

Злочин вчинено при таких обставинах.

10 травня 2010 року близько 13 год. підсудний ОСОБА_1 рухався на автомобілі марки «ДЕУ Сенс» р.н. НОМЕР_1 дорогою в с. Голинь Калуського району в напрямку смт. Брошнів Осада . Грубо порушивши п.п. 14.1; м14.2 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 на смузі зустрічного руху зіткнувся з авто-мобілем марки ЗАЗ НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого останній отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив відповідно до викладеного обставини порушення ним Правил дорожнього руху Укаїни, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2

Винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного злочину доводиться сукупністю таких доказів.

Показаннями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 10 травня 2010 року біля 13 год. він на автомобілі марки ЗАЗ- НОМЕР_2 рухався дорогою в напрямку с. Голинь . В цей час на смугу зустрічного руху виїхав автомобіль ДЕО темного кольору в результаті чого відбулась ДТП і він отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. Він лікувався в Калуській ЦРЛ , а потім його було переведено в Івано-Франківську ОКЛ де він пролікувався до 04.06.2010 року.

Оголошеними в порядку ст. 306 КПК України показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які ствердили обставини порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого відбулась ДТП і потерпілий ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження (а.с. 53,55,57,60, 61).

Із висновку судово-медичної експертизи № 145 від 21.06.2010 року вбачається, що у ОСОБА_2 малися тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки та її органів з подвійним переломом 7 та 4 ребра зліва, яка ускладнилась лівобічним гемопневмотораксом , які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості (а.с.65-69).

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.286 ч.1 КК України, оскільки він, порушив правила дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження .

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,

особу винного, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються за місцем проживання , на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить.

До обставин, які пом`якшують покарання суд враховує щире каяття підсудного , активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданих збитків, думку потерпілого суворо не карати.

Цивільний позов на відшкодування матеріальних збитків на користь ОСОБА_2 в сумі 3915,67 грн. підлягає до задоволення, оскільки це документально доведено матеріалами справи , крім того 2000 грн. за надання правової допомоги.

Заявлений цивільний позов в частині стягнення моральної шкоди підлягає до часткового задоволення. При цьому суд враховує те, що потерпілий переніс тяжкі моральні переживання погіршення його стану здоров”я. Суд враховує також матеріальне становище підсудного, його реальну можливість на відшкодування збитків , а тому зменшує розмір відшкодування потерпілому моральних збитків до 15000 грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за проведені автотехнічні та трасологічні експертизи (УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014, Р/р.№ 31255272210165) -1806 грн. (а.с.81.92,104.121).

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 286 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити попередньо обраний до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 3915 грн. 67 коп . матеріальної шкоди , 15000 грн. моральної шкоди та 2000 грн. за надання правової допомоги.

В решті позову відмовити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за проведені автотехнічні та трасологічні експертизи (УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014, Р/р.№ 31255272210165 -1806 грн.

Речові докаи, а саме автомобілі «ДЕУ- Сенс» та ЗАЗ ,які зберігаються на арешт майданчику Калуського МВ УМВС, а автомобіль марки «ЗІЛ» ,який зберігається в фермерському господарстві «Пролісок» повернути за належністю (а.с.135,138,141).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі п`ятнадцяти діб з моменту проголошення через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий :