Рішення № 123383959, 19.11.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.11.2024
Номер справи
579/1900/24
Номер документу
123383959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 579/1900/24

2-о/579/93/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.

з участю секретаря - Клишкової Ю.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

свідка - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що з 1998 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, утримували житло, був спільний бюджет, проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Відповідно до Декларації №0001-Е581-А200 від 29.10.2018 року про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, позивач, ОСОБА_1 , є довіреною особою пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 . До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить серед іншого кв. АДРЕСА_2 .

25 травня 2023 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом заведена спадкова справа №60/2023 після смерті ОСОБА_3 . Проте отримати Свідоцтво на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 він позбавлений можливості, та йому рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом із ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують його родинні відносини з померлою.

Окрім нього, інших спадкоємців у померлої немає.

Для подальшому оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 йому необхідно становити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити вказаний факт.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 1998 року по день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву, за змістом якого проти заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить її задовольнити, справу розглянути без участі представника міськради (а.с.27-28).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 суду підтвердила, що родину заявника знає дуже давно. Сім`я її батьків та її власна купували молоко у ОСОБА_4 . З початком війни вона допомагала отримувати гуманітарну допомогу ОСОБА_1 . Батьки свідка здавна дружили із Малиношевськими. Факт проживання заявника з ОСОБА_3 за вказаною адресою вона особисто може підтвердити з 2009 року. Вони спілкувалися, ходили у гості на дні народження. Заявник із покійною ОСОБА_3 жили однією родиною і їх вона вважала подружжям.

У судовому засіданні заявник відмовився від клопотання про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , пояснивши, що йому стало відомо, що остання наразі мешкає у Приморському краї рф і наявними засобами поштового зв`язку повідомити її про розгляд справи та викликати в судове засідання не можливо. Також відмовився від допиту свідка ОСОБА_6 , який на даний час перебуває на лікуванні у кардіологічному відділенні.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідка, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 смт Вороніж Шосткинського району Сумської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.8). ОСОБА_3 постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її майно, яке серед іншого складається із кв. АДРЕСА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло від 23 лютого 1994 року, довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» Кролевецької міської ради (а.с.12).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 14.03.2006 року, реєстровий №58, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на все, що буде їй належати на день смерті, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру №77798839 від 29.07.2024 та копією заповіту (а.с.6, 23).

Однак ОСОБА_5 в установлений законом строк за оформленням спадкових прав не зверталася.

25 травня 2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини приватним нотаріусом заведена спадкова справа №60/2023 після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру №77798806 від 29.07.2024 (а.с.5). Однак для отримання права на спадкування за законом йому необхідно встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сніди Т.В. (а.с.7).

У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За змістом ч.4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права на спадкування.

Факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з Яковиною ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується наступним.

Так, згідно довідки, підписаної головою вуличного комітету ОСОБА_7 , що проживає по АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , що проживає по АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_5 , та засвідченою секретарем Кролевецької міської ради Сумської області Козинець С.М. від 17.05.2023 року, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 , фактично проживав разом із ОСОБА_3 за однією адресою: АДРЕСА_1 , з червня 1998 року до дня смерті ОСОБА_3 , як одна сім`я (а.с.13).

Крім того, відповідно до Декларації №0001-Е581-А200 від 29.10.2018 року про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, позивач, ОСОБА_1 , є довіреною особою пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Оскільки встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без шлюбу з 1998 року і до дня смерті ОСОБА_3 21.01.2023 року має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 1998 року по день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.5 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_8 , заінтересована особа - Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, площа Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 1998 року по день смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 29.11.2024.

Суддя В. М. Придатко

Часті запитання

Який тип судового документу № 123383959 ?

Документ № 123383959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123383959 ?

Дата ухвалення - 19.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123383959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123383959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123383959, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 123383959, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 123383959 відноситься до справи № 579/1900/24

Це рішення відноситься до справи № 579/1900/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123383958
Наступний документ : 123383960