Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 302/1722/24 3/302/759/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого,
за частиною 1 статті 164 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2024 року біля 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , здійснював продаж тютюнових виробів під назвою «Комплімент» в кількості 30 пачок, без марок акцизного податку та не маючи дозвільних документів на здійснення роздрібної торгівлі тютюнових виробів на загальну суму 2400 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся та запевнив, що не повторить подібних дій у майбутньому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164КУпАП. підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2024 сер.: ВАД № 247112;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.11.2024;
- копією рапорту інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 23.11.2024;
- переглянутим відеозаписом.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжує та обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статтею 164 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись частиною 1 статті 164, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та на нього накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) з конфіскацією тютюнових виробів під назвою «Комплімент» в кількості 30 пачок
Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Закарпатська область/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п?ять гривень 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Пухальський
Судове рішення № 123382679, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1722/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: