Постанова № 123382224, 17.10.2024, Петрівський районний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 рокуселище ПетровеСправа № 941/991/24 Провадження № 3/941/428/24

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.ГаннівкаПетрівського районуКіровоградської області,мешканця АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний кодневідомий,не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, мотивуючи тим, що 23 грудня 2023 року о 05 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 разом з громадянином ОСОБА_2 в с.Іскрівка Олександрійського району Кіровоградської області ловив рибу у Іскрівському водосховищі із гумового човна забороненими знаряддями лову сітками місіновими: довжиною 70 метрів, висотою 5 метрів, яч.105х105(2 шт.), та довжиною 70 метрів, висотою 5 метрів, яч.90х90, чим порушив правила використання об`єктів тваринного світу, а саме ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ.

Такимчином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення,передбачене ч.4ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, вину свою не визнав, просив провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме на підставі того, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць після прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 23.12.2023 року, опис-оцінка знарядь лову, іншого рибальського майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 23.12.2023 року, опис-оцінка водних живих біоресурсів, вилучених у порушника від 23.12.2023 року, постанова про закриття кримінального провадження від 31.07.2024 року; оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі, вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Невизнання правопорушником своєї вини, оцінюю як бажання ОСОБА_1 ухилитися від відповідальності за скоєне правопорушення, так як з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що вказане правопорушення мало місце.

Щодо вимогипро закриттяпровадження усправі,викладеній взаяві ОСОБА_1 ,то згідноч.8ст.38КУпАП,у разізакриття кримінального провадження,але занаявності вдіях порушникаознак адміністративногоправопорушення,адміністративне стягнення можебути накладеноне пізнішяк черезтри місяціз дняприйняття рішенняпро закриттякримінального провадження(іззмінами,внесеними згідноіз ЗакономУкраїни №114-ІХвід 19.09.2019року),тому враховуючи,що рішення прозакриття кримінальногопровадження було прийняте 31 липня 2024 року, на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не закінчилися.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, прийшов довисновку,що адміністративнестягненняу виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

На підставі ч.4 ст.85 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень на користь держави та конфіскувати вилучене у правопорушника знаряддя вчинення правопорушення: гумовий човен зеленого кольору без марки, два металеві весла, чотири гумові рукавички, знаряддя для тримання сіток, дві сітки місінові довжиною 70 метрів, висотою 5 метрів, яч.105х105, сітку місінову довжиною 70 метрів, висотою 5 метрів, яч.90х90.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно достатті 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Реквізити для сплати штрафу за шкоду, заподіяну державі, підприємству, установі, організації:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/21080600

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA278999980313020102000011507

КОДкласифікації доходів бюджету: 21080600

Реквізити для зарахування грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природоохоронного середовища:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/24062100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA798999980333169331000011507

КОДкласифікації доходів бюджету: 24062100

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).

Реквізити для сплати судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/22030101

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA138999980313191206000011507

КОДкласифікації доходів бюджету: 22030101

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії постанови, збереженої в електронному вигляді в

автоматизованій системі документообігу суду.

Постанова не набрала законної сили.

Помічник судді Петрівського районного суду

Кіровоградської області В.В. Платонова

Дата засвідчення копії 17 жовтня 2024 року.