Ухвала суду № 123381915, 27.11.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1171/24

27 листопада 2024 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження в залі суду селища Богородчани клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" адвокат Столітній М. М., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №5410968 від 20 січня 2022 року у розмірі 37 558 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 14 000 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 37 558 грн, а також судового збору у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 20 січня 2022 року, між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_2 було укладено електронний Договір №5410968 про надання споживчого кредиту, внаслідок чого Відповідачка отримала кредит у розмірі 14 000 гривень, строк повернення кредиту 30 днів, дата повернення кредиту 19 лютого 2022 року, шляхом переказу на її платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ "КБ "Приват Банк".

25 вересня 2023 року між ТОВ "Авентус Україна", як клієнтом та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", як фактором, було укладено Договір Факторингу №25.09/23-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за Договором №5410968 про надання споживчого кредиту.

Ухвалою від 23 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження постановлено справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування у АТ КБ "Приватбанк", ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, інформації, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження зарахування 20.01.2022 року грошових коштів у розмірі 14 000 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ "Приват Банк" від ТОВ "Авентус Україна", оскільки дані документи можуть підтвердити, що відповідачу було перераховано кошти відповідно до договору, тому представник позивача просить суд задовольнити таке клопотання.

У судове засідання учасники справи не викликалися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі самостійно позбавлений можливості надати відповідні докази.

При цьому суд враховує положення п. 4 ч. 5 ст. 12ЦПК України відповідно до яких, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч.1 ст.2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 2, 12, 84, 222-223,240, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк", ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження зарахування 20.01.2022 року грошових коштів у розмірі 14 000 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ "Приват Банк" від ТОВ "Авентус Україна", оскільки дані документи можуть підтвердити, що відповідачу було перераховано кошти відповідно до договору, тому представник позивача просить суд задовольнити таке клопотання.

Затребувану інформацію необхідно направити до 16 грудня 2024 року на адресу суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 19 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: