Ухвала суду № 123381452, 28.11.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4662/24

Провадження № 2/210/1572/24

У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку загального позовного провадженняцивільну справуза позовною заявою адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності в порядку спадкування та скасування арешту нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у справі. Витребувано відприватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Ставніченко Олени Петрівни (50002, м. Кривий Ріг, пр. Центральний 8/2) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.37-38).

На виконання ухвали суду від 02 вересня 2024 року, від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Ставніченко Олени Петрівни до суду, станом на 28.11.2024 року надійшла витребувана копія спадкової справи.

Ухвалою суду 01 листопада 2024 року, відкладено підготовче судове засідання у справі до 09.40 год. 28 листопада 2024 року (а.с.56-57).

В підготовче судове засідання 28.11.2024 року сторони не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку підготовчого судового засідання, 27.11.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Примакова К.О. до суду надійшла заява про витребування доказів, згідно якої, відповідно до ст.84 ЦПК просить витребувати з Дзержинського районного суду рішення, на підставі яких стягувалися з ОСОБА_3 грошові кошти, а саме: судовий наказ №2н-2689/10/0408 від 05.05.2010; №2-3358 від 29.09.2008.

До початку підготовчого судового засідання, 28.11.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Примакова К.О. до суду надано заяву, відповідно до якої просить задовольнити клопотання про витребування доказів, підготовче судове засідання відкласти, до надходження затребуваних доказів уточнену позовну заяву не приймати.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань не надходило.

Представник третьої особи Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань не надходило.

Відповідно дост. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що стороною позивача подано клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання, призначене на 28 листопада 2024 року відповідач та представник третьої особи не з`явились, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання до 15 січня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 189, 197,198,200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Примакова Костянтина Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області належним чином завірені копії судового наказу №2н-2689/10/0408 від 05.05.2010 року та судового наказу №2-3358 від 29.09.2008 року.

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справіза позовною заявою адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності в порядку спадкування та скасування арешту нерухомого майна-на 10.00 год. 15 січня 2025 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №306.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttps://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала судує остаточната оскарженнюне підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар