Ухвала суду № 123381120, 28.11.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/513/24

Провадження № 2/535/392/24

УХВАЛА

28 листопада 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мальцева С.О. Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»;

відповідач: ОСОБА_1 ;

розглянув позов про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

19 червня 2024 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4598,69 грн.

До суду надійшло письмове клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому він просив витребувати з АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» оригінали наступних документів:

1. Документи (в тому числі договори та акти прийому-передачі ), паспорти на газорозподільну систему якою володіє або законно користується на підставі права власності, оренди або законного користування газорозподільною системою в межах селища Котельва;

2. Ліцензію на право займатися господарською діяльністю (розподілу природного газу) на території Полтавської області в паперовій формі;

3. Акти прийому- передачі надання послуги з розподілу природного газу Користувачу/споживачу, як то передбачено типовим договором,

4. Оригінал укладеного договору про розподіл природного газу між позивачем та відповідачем з підписами обох сторін;

5. Документ який засвідчує ким здійснюється замовлення річної потужності послуги розподілу природного газу у позивача;

6. Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що є обов?язковими умовами договору розподілу природного газу;

7. Оригінал заяви-приєднання.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як вказана у клопотанні інформація необхідна для всебічно та повного розгляду справи, а відповідач не може самостійно її надати, то суд дійшов висновку про її витребування.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 81 ч. 7, 128,223,260,261, 258-261,353 ч. 2ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» оригінали наступних документів:

1. Документи (в тому числі договори та акти прийому-передачі ), паспорти на газорозподільну систему якою володіє або законно користується на підставі права власності, оренди або законного користування газорозподільною системою в межах селища Котельва;

2. Ліцензію на право займатися господарською діяльністю (розподілу природного газу) на території Полтавської області в паперовій формі;

3. Акти прийому- передачі надання послуги з розподілу природного газу Користувачу/споживачу, як то передбачено типовим договором,

4. Оригінал укладеного договору про розподіл природного газу між позивачем та відповідачем з підписами обох сторін;

5. Документ який засвідчує ким здійснюється замовлення річної потужності послуги розподілу природного газу у позивача;

6. Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що є обов?язковими умовами договору розподілу природного газу;

7. Оригінал заяви-приєднання.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9ст. 84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Мальцев