Ухвала суду № 123379646, 28.11.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. м.Хмельницький Справа № 924/831/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І. за участю секретаря судового засідання Андрєєва В.І., розглянувши матеріали

за позовом Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "8Н КЮ ЗЕТ АБСОЛЮТ", м. Хмельницький

про зобов`язання виконати умови договору та безоплатно усунути недоліки (технічні несправності) обладнання

Представники сторін:

від позивача: Ковтуцький М.І. за довіреністю №1 від 05.07.2024

від відповідача: адвокат Стаднік В.О. згідно ордеру ВХ №1082664 від 15.11.2024

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 10.09.2024 надійшла позовна заява Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 112, код ЄДРПОУ - 08734575) до Товариства з обмеженою відповідальністю "8Н КЮ ЗЕТ АБСОЛЮТ" (29000, м.Хмельницький, вул. Симона Петлюри, 54/5, офіс 3, код ЄДРПОУ 37152281) про зобов`язання виконати умови договору №253 від 15.10.2019 та безоплатно усунути недоліки (технічні несправності) обладнання.

В обґрунтування позовних вимог Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" вказує про невиконання відповідачем умов договору про закупівлю робіт №253 від 15.10.2019, а саме: в межах гарантійного строку не усунено недоліки (технічні несправності) встановленого обладнання - інвертора сонячного Proton та чотирьох акумуляторів Even Eхctcd-1255, які згідно акту прийому-передачі від 15.03.2024 передано відповідачеві.

Ухвалою суду від 16.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.11.2024 за клопотанням відповідача продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 28.11.2024.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для можливості підготовки і подання до суду документів щодо виконання 27.11.2024 умов договору та усунення недоліків обладнання, що стосуються предмету спору у даній справі та заявлення клопотання про їх долучення. Ці документи з огляду на оголошення зранку 28.11.2024 на території Хмельницької області повітряної тривоги, тобто з поважних причин, не могли бути належним чином підготовлені та, відповідно, подані суду.

Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання та вказав, що наразі предмет спору між сторонами існує, усі докази на підтвердження позовних вимог позивачем подано, інших заяв та клопотань не має.

Суд зауважує, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч.1 ст.195 ГПК України).

З огляду на наведене, враховуючи встановлені ГПК України присічні строки підготовчого провадження, а також продовження ухвалою суду від 06.11.2024 за клопотанням відповідача підготовчого провадження на тридцять днів, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого провадження. Водночас, суд звертає увагу, що сторони не позбавлені права подавати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, що вирішуватимуться судом в порядку ст.207 ГПК України.

Також, заслухавши думки представників позивача та відповідача в судовому засіданні, які вказали на можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 03.12.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/831/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 03.12.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового розгляду справи по суті спору.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 28.11.2024, оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Шевчук