Ухвала суду № 123378684, 28.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

28.11.2024справа № 910/13439/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022; ідентифікаційний код 20306037; далі - Відділення АМК) Авді Катрін Білаль

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/13426/24

за позовом Відділення АМК

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Експлорейшн» (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, офіс 5, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 41096532)

про стягнення 1 292 000 грн штрафу і 1 292 000 грн пені,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Відділення АМК звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Експлорейшн» (далі - Товариство) 1 292 000 грн штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Відділення АМК від 17.08.2023 №70/74-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №2/01-10-23 (далі - рішення №70/14-р/к), та 1 292 000 грн пені, нарахованої за невиконання рішення №70/74-р/к.

Позовні вимоги мотивовано тим, що: рішенням №70/74-р/к на Товариство накладено штраф у сумі 1 292 000 грн за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів шляхом погодження своєї поведінки під час підготовки тендерних пропозицій та участі у процедурі закупівлі, проведеній Службою автомобільних доріг у Луганській області із закупівлі: «СОУ 42.1-37641918-105:2013, ДК 021:2015 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) Експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення Н-21 Старобільськ - Луганськ - Хрустальний - Макіївка - Донецьк км 56+000 км 61+000 у Новоайдарському районі Луганської області» (ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro» №UA-2019-03-19-000355-c); станом на 31.10.2024 (дата підписання позову) Відділення АМК не отримувало від відповідача документів, що підтверджують сплату штрафу; за прострочення сплати вказаного штрафу з Товариства слід стягнути нараховану Відділенням АМК суму пені.Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.11.2024 об 11:10 год.

27.11.2024 представник Відділення АМК Катрін Білаль подала суду заяву про участь у судових засіданнях з розгляду справи №910/13439/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Відділення АМК Авді Катрін Білаль та забезпечити можливість останній брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/13439/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022; ідентифікаційний код 20306037) Авді Катрін Білаль (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/13439/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 28.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко