Рішення № 123378653, 26.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024Справа № 910/11086/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андижан Корпорейшн" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 3511061,15 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: Коноваленко Є.О.,

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 2 жовтня 2024 р. відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кул Терм Груп" замінено його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Андижан Корпорейшн".

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору поворотної фінансової допомоги № 22/11-25 від 25 листопада 2022 р. останній в установлений строк надані грошові кошти не повернув, заборгувавши йому 3440000 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнути з відповідача на свою користь 3440000 грн. боргу, 71061,15 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 листопада 2022 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поворотної фінансової допомоги № 22/11-25, згідно з умовами якого позивач (позикодавець) зобов`язався надати відповідачу (позичальнику) грошові кошти у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника, а останній - повернути позику в установлений договором строк.

Згідно п.п. 2.1., 4.1. договору загальна орієнтовна сума договору становить 3440000 грн. Строк повернення коштів - 24 грудня 2023 р.

Термін дії договору відповідно до умов п. 7.1. встановлений з моменту укладення та діє до 31 грудня 2023 р., а у відношенні виконання сторонами своїх зобов`язань згідно договору - до повного та належного їх виконання.

Указані обставини підтверджується наявною у матеріалах справи копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, наявними в матеріалах справи банківською випискою з рахунку позивача за період 1 листопада 2022-4 червня 2024 р., оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 3771 за період 1 листопада 2022-7 червня 2024 р. стверджується факт перерахування позивачем відповідачу коштів за вищевказаним договором у загальному розмірі 3440000 грн.

Доказів належного повернення відповідачем позивачу суми наданої фінансової допомоги суду не надано.

Відповідно до умов п. 6.1. договору при простроченні повернення суми коштів (її частини) позичальник сплачує пеню в розмірі 3% річних від простроченої суми до моменту повернення.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 3440000 грн. боргу, 71061,15 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андижан Корпорейшн" (04073, м. Київ, вул. Вербова, 17А, код 39947414) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім (03134, м. Київ, проспект Академіка Корольова, 1, код 39473010) 3440000 грн. боргу, 71061,15 грн. три проценти річних з простроченої суми, 52665,92 грн. витрат по оплаті судового збору за подання позову, 1514 грн. витрат по оплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 28 листопада 2024 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар