Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 33/182/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2024 Справа № 908/2440/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін матеріали справи № 908/2440/24
за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 108066,67 грн.
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з позовом до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 12.01.2022 у розмірі 108066,67 грн., з яких 91666,67 грн. - заборгованість за кредитом та 16400,00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.
Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 509, 526, 530, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
25.09.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої на виконання вимог суду позивач уточнив прізвище відповідача - Гартвік.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.09.2024 прийнято уточнену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 908/2440/24, присвоєно справі номер провадження 33/182/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 28.10.2024.
Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 30.09.2024 о 18:25 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідач не має електронного кабінету.
Оскільки місцезнаходження відповідача є окупованою територією, де тимчасово не функціонують відділення АТ Укрпошта, суд повідомив відповідача про розгляд справи шляхом розміщення копії ухвали до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 30.09.2024.
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З огляду на викладене, повідомлення відповідача через оголошення на сайті господарського суду з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням відповідача про час та місце розгляду справи.
Відповідач не надав відзиву на позов.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення спору по суті.
У зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
12.01.2022 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (клієнт, відповідач) підписано електронним цифровим підписом заяву про приєднання до Умов і правил надання послуги «КУБ», згідно з якою відповідач на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України приєднався до розділу « 1.1.Загальні положення» та підрозділу « 3.2.2. Умови та правила надання послуги «КУБ» Умов та Правил надання банківських послуг (далі Умови), що розміщені на сайті Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (позивача). Ця заява та Умови разом складають кредитний договір між банком та клієнтом.
У ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Таким чином, 12.01.2022 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, який складається із вищевказаних заяви та Умов.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Пунктом 1.1 Умов передбачено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та інших винагород в обумовлені цим договором терміни.
У пунктах 1.2, 1.3 Умов визначено розмір кредиту 100000,00 (сто тисяч) грн., строк кредиту 12 місяців з дати видачі кредитних коштів.
Згідно з п. 1.4 Умов у період з дати підписання заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, а починаючи з 7-го місяця користування кредитом 1,4% в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).
Пунктом 1.6 Умов встановлено порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.
Сторони узгодили, що графік погашення кредиту (додаток №1 до цієї заяви) є невід`ємною частиною договору.
У додатку №1 до заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» б/н від 12.01.2022 сторони погодили графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом, які підлягають сплаті в такому порядку:
- кредит у сумі 8333,34 грн. щомісячно в період з першого місяця (наступного за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної в п. 1.6 заяви) по дванадцятий місяць;
- проценти в сумі 1600,00 грн. щомісячно в період з першого місяця (наступного за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної в п. 1.6 заяви) по шостий місяць, та в сумі 1400,00 грн. щомісячно в період з сьомого по дванадцятий місяць.
Таким чином, загалом відповідач мав сплачувати суму 9933,34 грн. щомісячно в період з першого місяця (наступного за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної в п. 1.6 заяви) по шостий місяць користування кредитом та суму 9733,34 грн. щомісячно в період з сьомого по дванадцятий місяць користування кредитом.
За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з виписки банку по рахунку клієнта за період з 12.01.2022 по 30.08.2024, банк видав клієнту 12.01.2022 кредит у сумі 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.).
Згідно з умовами п 1.3 кредитного договору строк кредиту становить 12 місяців з дати видачі кредитних коштів, тобто до 12.01.2023.
В порушення умов п. 1.3 кредитного договору відповідач не сплачував кредит згідно погодженого графіку, сплативши кредит лише частково 12.02.2022 в сумі 8333,33 грн. У погоджений строк (до 12.01.2023) повну суму кредиту не повернув. Залишок непогашеного кредиту складає 91666,67 грн.
Також відповідачем не дотримано графік сплати процентів у вигляді щомісячної комісії.
Згідно з п. 3.2.2.9.3 Умов сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у заяві (п. 3.2.2.3.1).
Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.
Пунктом 3.2.2.9.1 Умов визначено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п. п 3.2.2.1, 3.2.2.3 цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.2.3.2.
Згідно з п. 3.2.2.3.2 Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом у розмірі та згідно графіку, визначених у заяві та тарифах.
При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.2.6.2).
Відповідно до п. 1.4 договору сторони погодили, що в період з дати підписання заяви процентна ставки за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом 1,4 % в місяць від початкового розміру кредиту (у т.ч. при достроковому погашенні кредиту).
Звідси розмір відсотків, які підлягають сплаті щомісячно складає: з першого по шостий місяць 100000,00 грн. * 1,6% = 1600,00 грн., з сьомого місяця 100000,00 грн. * 1,4% = 1400,00 грн.
Так, згідно з графіком погашення основної суми боргу та процентів за кредитом відповідач мав сплачувати проценти в сумі 1600,00 грн. щомісячно в період з першого місяця (наступного за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної в п. 1.6 заяви) по шостий місяць, та в сумі 1400,00 грн. щомісячно в період з сьомого по дванадцятий місяць.
Таким чином, всього відповідач мав сплатити проценти в загальній сумі 18000,00 грн.
Відповідач не здійснював оплату процентів згідно погодженого графіку, сплативши проценти лише частково 12.02.2022 в сумі 1600,00 грн. Решту процентів не сплачено, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 16400,00 грн.
Станом на 29.08.2024 позивачем обліковується заборгованість за кредитним договором у сумі 108066,67 грн., з яких 91666,67 грн. - заборгованість за кредитом та 16400,00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.
17.01.2022 підприємницьку діяльність відповідача припинено, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У зв`язку з цим Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 12.01.2022 у розмірі 108066,67 грн., з яких 91666,67 грн. - заборгованість за кредитом та 16400,00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.
Враховуючи те, що кредитний договір укладено відповідачем як суб`єктом підприємницької діяльності, і позивачем пред`явлено до стягнення тільки заборгованість, яка уторилася з кредитного договору за погоджений у договорі період користування кредитом, спірні правовідносини є господарськими.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Позивачем доведено факт надання відповідачу кредиту та наявність заборгованості за кредитним договором у розмірі 108066,67 грн., з яких 91666,67 грн. - заборгованість за кредитом та 16400,00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.
Відповідач не надав доказів оплати заборгованості за кредитом в розмірі 91666,67 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 16400,00 грн.
Враховуючи викладене, позовні вимоги судом задоволені. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 108066,67 грн., з яких 91666,67 грн. - заборгованість за кредитом та 16400,00 грн. - заборгованість за відсотками.
За розгляд позовних вимог позивачем сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн. платіжною інструкцією №BOJ60B422G від 10.09.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати і сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 2422,40 грн. покладаються на відповідача та підлягають стягненню на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за договором б/н від 12.01.2022 у розмірі 108066,67 грн. (сто вісім тисяч шістдесят шість грн. 67 коп.). у тому числі заборгованість кредитом у сумі 91666,67 грн. (дев`яносто одна тисяча шістсот шістдесят шість грн. 67 коп.), заборгованість за відсотками в сумі 16400,00 грн. (шістнадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 28.11.2024.
СуддяМ.В. Мірошниченко
Судове рішення № 123378441, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2440/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: