Ухвала суду № 123376194, 28.11.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7845/24

Провадження №2/463/1660/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Львівське комунальне підприємство «Господар», про звільнення самовільно зайнятого приміщення, -

встановив:

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося до Личаківського районного суду м.Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 , просить зобов?язати ОСОБА_1 звільнити шляхом виселення самовільно зайняте нежитлове приміщення підвалу під індексом III, загальною площею 14,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 30.09.2024 постановлено вказану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 24.10.2024, яке було відкладено на 28.11.2024.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, разом з тим подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та просив підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач на розгляд справи не з`явилася повторно, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене,оскільки підставдля залишеннязаяви безрозгляду чизакриття провадженняу справінемає,в підготовчомузасіданні виконанівимоги,передбачені положеннямич.2ст.197ЦПК України,суд приходитьдо висновку,що підготовчепровадження слідзакрити тапризначити справудо судовогорозгляду посуті.

Керуючись ст.128, 189, 197, 200, 247, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовноюзаявою Управліннякомунальної власностіДепартаменту економічногорозвитку Львівськоїміської радидо ОСОБА_1 ,третя особа:Львівське комунальнепідприємство «Господар»,про звільненнясамовільно зайнятогоприміщення тапризначити справу до судового розгляду по суті на 26грудня 2024року о15год.20хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 28.11.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий