Ухвала суду № 123376164, 28.11.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9390/24

Провадження № 1-кп/461/741/24

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28.11.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141360002025 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, з середньою спеціальною освітою, перебуває в фактичних шлюбних відносинах, офіційно не працюючого, раніше судимого: 29.11.2018 вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, покарання відбуте, та відносно якого: в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України; в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України; в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

22.11.2024 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141360002025, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст.32,291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК України, відсутні.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить проводити підготовче засідання та судовий розгляд кримінального провадження у його відсутності.

Окрім цього, потерпілий ОСОБА_6 21.11.2024 подав цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Заперечень щодо розгляду справи за відсутності потерпілого не надходило.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечили щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з огляду на таке.

Угод впорядкуст.ст.468-475КПК Українидо судуне надходило.Підстав,передбачених ст.284КПК України,длязакриття провадженняне вбачається.Обвинувальний актскладено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м.Львова.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Обвинуваченому ОСОБА_3 під час підготовчого провадження продовжено застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відтак строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою відповідно до ухвали суду від 28.11.2024 завершується 26.01.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України, тому його слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 - 317, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12024141360002025 від 22.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 03.12.2024 на 11.30 год.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Копію позовної заяви з додатками вручити обвинуваченому ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

В судове засідання на вищевказаний час викликати прокурора, потерпілого, захисника та доставити обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.11.2024

Суддя ОСОБА_1