"03" грудня 2007 р.
Справа № 15/239-07-5771
Господарський
суд Одеської області у складі:
судді Петрова В.С.
При
секретарі Стойковій М.Д.
За
участю представників:
від
позивача - ОСОБА_1.;
від відповідача - Паркаєв С.В.;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом акціонера Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш”
ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш” про визнання
загальних зборів акціонерів ВАТ „Одесахарчореммаш” від 07.12.2005 р. нечинними
та визнання недійсними рішень, прийнятих на загальних зборах акціонерів від
07.12.2005 р., -
ВСТАНОВИВ:
Акціонер Відкритого акціонерного
товариства „Одесахарчореммаш” ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської
області з позовною заявою та уточненнями до неї до Відкритого акціонерного
товариства „Одесахарчореммаш” про визнання загальних зборів акціонерів ВАТ
„Одесахарчореммаш” від 07.12.2005 р. нечинними та визнання недійсними рішень,
прийнятих на загальних зборах акціонерів від 07.12.2005 р., посилаючись на
наступне.
Позивач є акціонером ВАТ
„Одесахарчореммаш", що посвідчується сертифікатом іменних акцій № 618.
07.12.2005 р. відбулися загальні
збори акціонерів ВАТ „Одесахарчореммаш", на яких були розглянуті наступні питання:
- Звіт правління про результати
фінансово-господарської діяльності товариства за 2002-2004 рр. та визначення загальних
напрямків діяльності товариства на 2005-2006 рр.;
- Звіт Спостережної ради товариства
про результати фінансово-господарської діяльності товариство за 2002-2004 рр.
та визначення загальних напрямків діяльності товариства на 2005-2006 рр.;
- Звіт ревізійної комісії
товариства про результати фінансово-господарської діяльності товариства за
2002-2004 рр. та визначення загальних напрямків діяльності на 2005-2006 рр.;
- Затвердження балансу та річних
звітів за 2002-2004 рр.;
- Порядок розподілу прибутку й
визначення порядку покриття збитків;
- Перевибори правління товариства;
- Перевибори ревізійної комісії;
- про відчуження майна товариства;
- про затвердження
реєстроутримувача на підставі договору.
Проте, на думку позивача, зазначені
збори були проведені з порушенням норм діючого законодавства, виходячи з
наступного.
Загальні збори акціонерів ВАТ
„Одесахарчореммаш" були скликані за ініціативою неуповноважених ні
законом, ні статутом товариства осіб. Так, відповідно до Протоколу № 4
засідання правління ВАТ „Одесахарчореммаш" від 14.10.2005 р. з ініціативою
про скликання загальних зборів акціонерів, які відбулися 03.09.2004 р.,
виступив пан ОСОБА_3, помилково зазначений у Протоколі „Головою правління"
ВАТ „Одесахарчореммаш".
Однак, як зазначає позивач, ОСОБА_3
був обраний головою, а ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. і ОСОБА_7. - членами
правління ВАТ „Одесахарчореммаш" загальними зборами акціонерів, які
відбулися 03.09.2004 р. Проте, рішенням Малиновського районного суду м. Одеси
віл 02.09.2004 р. по справі № 2-5706 загальні збори акціонерів, які відбулися
03.09.2004 р., визнані нечинними, а рішення, які були прийнятті на цих зборах,
-недійсними.
З огляду на зазначене, позивач
вказує, що ОСОБА_3 та присутні на засіданні правління товариства - ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
не мали достатніх та належних повноважень для прийняття рішень, у тому числі й
про призначення на 17.12.2005 р. загальних зборів акціонерів товариства. У
зв'язку з цим, на думку позивача, загальні збори акціонерів, що відбулися
07.12.2005 р. на виконання рішення незаконного правління товариства, повинні
бути визнані судом нечинними, а рішення, які були прийнятті на цих зборах
акціонерів, - недійсними.
До того ж позивач зазначає, що
загальні збори акціонерів ВАТ „Одесахарчореммаш", що відбулися 07.12.2005
р., були проведені з порушенням ст. 41 Закону України ..Про господарські
товариства", а саме: реєстрація акціонерів, що прибули для участі у
загальних зборах товариства, як вбачається з реєстру акціонерів для участі у
зборах, провадилась не у день проведення загальних зборів акціонерів, як це
передбачено законом, а на підставі реєстру виданого за день до проведення
загальних зборів, тобто 06.12.2005 р. Зазначене також підтверджується листом
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.01.2006 р. за №
02/28/01.
Ухвалою господарського суду
Одеської області від 18.07.2007 р. порушено провадження у справі №
15/239-07-5771 та справу призначено до судового розгляду в засіданні суду.
Відповідач відзив на позов не
надав, проте у судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не
визнав, посилаючись на їх необґрунтованість. У зв'язку з цим справу розглянуто
в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в
ній матеріалами.
Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, вислухав пояснення представників сторін, господарський суд встановив
наступне.
Гр. ОСОБА_2 є власником простих
іменних акцій Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш”, що
підтверджується сертифікатом іменних акцій серії НОМЕР_1 (а.с. 27).
Як з'ясовано судом, 07 грудня 2005
року відбулися загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства
„Одесахарчореммаш", до порядку денного яких були включені наступні
питання:
- Звіт правління про результати
фінансово-господарської діяльності товариства за 2002-2004 рр. та визначення
основних напрямків діяльності товариства на 2005-2006 рр.;
- Звіт Спостережної ради товариства
про результати фінансово-господарської діяльності товариство за 2002-2004 рр.
та визначення основних напрямків діяльності товариства на 2005-2006 рр.;
- Звіт ревізійної комісії
товариства по результатам фінансово-господарської діяльності товариства за
2002-2004 рр., Висновок ревізійної комісії по балансам та річним звітам за
2002-2004 рр. та визначення основних напрямків діяльності на 2005-2006 рр.;
- затвердження балансу та річних
звітів за 2002-2004 рр.;
- порядок розподілу прибутку й
визначення порядку покриття збитків;
- внесення змін і доповнень до
Статуту товариства шляхом затвердження його в новій редакції;
- перевибори правління товариства;
- перевибори Наглядової ради
товариства;
- перевибори Ревізійної комісії
товариства;
- про відчуження майна товариства;
- про затвердження
реєстроутримувача на умовах договору з ним.
Як вбачається з протоколу № 1 від 07.12.2005
р. (а.с. 49-55), включені до порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ
„Одесахарчореммаш” зазначені вище питання були розглянуті загальними зборами
акціонерів та по кожному з зазначених питань було прийнято рішення.
Проте, на думку суду, загальні
збори акціонерів, що відбулись 07.12.2005 р., були проведені з порушенням норм діючого
законодавства, виходячи з наступного.
Як зазначено в протоколі засідання
правління відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш” № 4 від
14.10.2005 р. (яке було проведено у присутності голови правління -ОСОБА_3. та
членів правління -ОСОБА_5, ОСОБА_4.), з пропозицією про проведення чергових
загальних зборів акціонерів ВАТ „Одесахарчореммаш” 07.12.2005 р. виступив
голова правління ОСОБА_3.
Між тим, як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_3 був обраний головою правління на загальних зборах акціонерів
ВАТ „Одесахарчореммаш”, що відбулись 03.09.2004 р. (протокол № 1 від 03.09.2004 р.).
Однак, як встановлено судом,
рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2005 р. у справі №
2-179\2005 (а.с. 63-68) проведення 03.09.2004 р. загальних зборів акціонерів ВАТ „Одесахарчореммаш” визнано
неправомірним, а рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Одесахарчореммаш” від
03.09.2004 р. (у т.ч. і про призначення ОСОБА_3. головою правління та членів
правління) визнані недійсними.
Отже, враховуючи вищевикладене, на
думку суду, ОСОБА_3, не маючи правових підстав діяти від імені ВАТ
„Одесахарчореммаш” як голова правління, не мав законних підстав приймати
рішення щодо призначення чергових загальних зборів на 07.12.2005 р.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 159
Цивільного кодексу України загальні збори акціонерів скликаються не рідше
одного разу на рік. Порядок скликання і проведення загальних зборів, а також
умови скликання і проведення позачергових зборів та повідомлення акціонерів
встановлюються статутом товариства і законом.
Згідно положень п. 7.5 Статуту
відповідача за результатами діяльності товариства за календарний рік правлінням
скликаються чергові загальні збори акціонерів. Чергові загальні збори
скликаються не рідше одного разу в рік і повинні бути проведені не пізніше
чотирьох місяців після закінчення фінансового року.
Відтак, суд дійшов висновку про
порушення відповідачем порядку скликання чергових загальних зборів акціонерів
від 07.12.2005 р.
Крім того, як з'ясовано судом,
відповідачем був порушений порядок реєстрації акціонерів, які прибули для
участі у загальних зборах., а саме: реєстрація акціонерів, які прибули для
участі у загальних зборах товариства, проводилась згідно реєстру акціонерів,
виданого за день до проведення загальних зборів, тобто 06.12.2005 р., про що
свідчить лист Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку від 12.01.2006 р. за № 02/28/01.
Відповідно до ст. 41 Закону України
"Про господарські товариства" акціонери (їх представники), які беруть
участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку
має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для
участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день
проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або
реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується
головою та секретарем зборів. Загальні збори акціонерного товариства є вищим
його органом з виключною компетенцією. У загальних зборах мають право брати
участь усі акціонери. Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть
участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків
голосів.
Для участі у зборах акціонери
проходять реєстрацію, яка завершується до початку роботи зборів і результати
якої є єдиною підставою визначення їх правомочності. Належним чином, оформлений
реєстр є єдиним належним доказом наявності чи відсутності кворуму загальних
зборів і, відповідно, правом їх проведення.
Таким чином, правомочність
загальних зборів акціонерів визначається виключно за результатами реєстрації,
якими встановлюється кількість акціонерів, які беруть участь у загальних
зборах, і належна їм кількість голосів.
Виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що загальні збори акціонерів ВАТ „Одесахарчореммаш”, які були проведені
07.12.2005 р., є нелегітимними, оскільки відбулись з порушенням положень
статуту та Закону України "Про господарські товариства".
Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 32 Господарського
процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного
вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись
законом.
При цьому слід зазначити, що
доказів, які б спростовували, вищенаведені факти, на які посилається також
позивач, відповідач не надав.
Так, на підставі вищевикладеного,
господарський суд вважає, що рішення, прийняті на вказаних загальних зборах,
які є нелегітимними, підлягають визнанню недійсними, оскільки порушують права
позивача як акціонера, адже прийняті рішення пов'язані з діяльністю товариства
та призначенням органів управління товариством.
Відповідно до приписів ст. 10
Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства
мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку,
визначеному в його установчих документах, за винятком випадків, передбачених
цим законом.
Згідно з рішенням Конституційного
Суду України від 01.12.2004 р. N 18-рп/2004р. акціонер може захищати свої права
та охоронювані законом інтереси шляхом звернення до суду у випадку їх
порушення, оспорювання чи невизнання самим акціонерним товариством, учасником
якого він є, органами чи іншими акціонерами цього товариства.
Між тим господарський суд зазначає,
що позовні вимоги акціонера ВАТ ОСОБА_2 про визнання загальних зборів
акціонерів товариства від 07.12.2005 р. нечинними не підлягають задоволенню,
оскільки не відповідають способам захисту його цивільних прав.
Відповідно до ст. 15 Цивільного
кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі
його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу
України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав
та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до
порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення;
припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; відшкодування моральної
(немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу
державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне
право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Оцінюючи надані докази в
сукупності, господарський суд Одеської області вважає, що позовні вимоги
частково обґрунтовані, у зв'язку з чим підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.
82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И
В:
1. Позов акціонера Відкритого
акціонерного товариства „Одесахарчореммаш” ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного
товариства „Одесахарчореммаш” про визнання загальних зборів акціонерів ВАТ
„Одесахарчореммаш” від 07.12.2005 р. нечинними та визнання недійсними рішень,
прийнятих на загальних зборах акціонерів від 07.12.2005 р. задовольнити
частково.
2. Визнати недійсними рішення загальних
зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш” (65013,
м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 197; код ЄДРПОУ 00383834), прийняті на
загальних зборах, що були проведені 07 грудня 2005 року, та відображені в
протоколі загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства
„Одесахарчореммаш” № 1 від 07 грудня 2005 року.
3. В решті частині позовних вимог
відмовити.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Рішення
підписано 10.12.2007 р.
Суддя Петров В.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1233753 ?
Документ № 1233753 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1233753 ?
Дата ухвалення - 03.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1233753 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1233753 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1233753, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 1233753, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.12.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 1233753 відноситься до справи № 15/239-07-5771
Це рішення відноситься до справи № 15/239-07-5771. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
