Ухвала суду № 123374771, 28.11.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 листопада 2024 року Справа № 580/10793/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву адвоката Скржешевського М.С. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

01.11.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Скржешевського М.С. (21020, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Магістратська, буд.84, офіс 25) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні з 01.07.2024 щомісячної доплати до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

зобов`язання відповідача перерахувати та виплатити з 01.07.2024 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 гривень відповідно до вказаної постанови Уряду України з урахуванням раніше виплачених сум;

стягнення на його користь судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою від 06 листопада 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив її розгляд здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного письмового провадження.

28.11.2024 на адресу суду надійшла заява вх.№ 56003/24 (далі Заява) представника позивача, в якій просив виправити описку у зазначеній вище ухвалі суду та зазначити вірне прізвище позивача ОСОБА_2 , замість невірно зазначеного: « ОСОБА_3 ».

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, суд, який постановив судове рішення може виправити допущені описки чи помилки при їх оформленні.

Під час виготовлення вказаної вище ухвали від 06.11.2024 суд зазначив прізвище позивача « ОСОБА_3 », а вірним згідно з копією паспорта серії НОМЕР_2 є « ОСОБА_2 ». То ж доводи Заяви обґрунтовані та наявність описки в ухвалі суду підтверджена.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх.№56003/24 адвоката Скржешевського М.С. від імені ОСОБА_1 .

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року в адміністративній справі №580/10793/24, вказавши вірне прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 28.11.2024.