Ухвала суду № 123371099, 26.11.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

26 листопада 2024 року Справа №200/7459/20-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони її правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецьк (Донецька область, місто Костянтинівка, вул.Ціолковського, б.25, код ЄДРПОУ 21956027) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 до Донецького окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про заміну сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 64896543 з примусового виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2020 по справі № 200/7459/20-а з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400, Донецька область, м. Костянтинівка, вулиця Ціолковського, будинок 25). на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010).

Дослідивши вказану заяву, судом встановлені підстави її повернення без розгляду з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому,ст.167 КАС Українирегламентує загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, вказаною статтею визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.9ст.44 КАС Україниу разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заяву надано до суду в електронній формі. Однак, в порушення вимог ч.1 ст.167та ч.9 ст.44 КАС України, ГУ ПФУ в Донецькій області не надано доказів надіслання (надання) заяви про заміну сторони її правонаступником іншим учасникам справи (провадження) листом з описом вкладення.

Згідно ч.2ст.167 КАС Україниякщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд акцентує увагу на тому, що ненаправлення копії заяви іншим учасникам процесу не дає можливості її розглянути із дотриманнямпринципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін. З урахуванням строку розгляду заяви ознайомлення інших учасників справи із поданою заявою є необхідною умовою для своєчасного, повного та обґрунтованого її розгляду, а їх необізнаність щодо змісту заяви не дає можливості її розглянути.

Щодо доводів заявника про те, що Головне управління позбавлене можливості направити ОСОБА_1 копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яке входить до переліку населених пунктів, тимчасово окупованих російською федерацією.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача є адвокат Коломієць Ярослав Володимирович, який знаходиться (остання відома суду адреса представника: місто Київ) тобто на підконтрольній Україні території, а також є учасникам справи (провадження). Доказів направлення даному учаснику процесу заяви від 21.11.2024 з описом вкладення суду не надано.

Керуючись вищевикладеним, з урахуванням необґрунтованості поданої заяви та відсутності доказів надіслання (надання) заяви про повернення заяви про заміну сторони її правонаступником по справі, суд дійшов висновку про повернення заяви про заміну сторони її правонаступником по справі без розгляду.

Суд зазначає, що за аналогією з ч.8ст.169 КАС Українипри поверненні заяви особі без розгляду учасник процесу не позбавлений права повторного звернення до суду із дотриманням вимог ст.167та ст.44 КАС України.

Керуючись ст. ст.44,167,241-243,248,256,380 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі №200/7459/20-а, -повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Шинкарьова