Ухвала суду № 123370860, 28.11.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 листопада 2024 рокуСправа №160/20149/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року у справі №160/20149/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , станом на 01 січня 2020 року 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року за штатною посадою, з якої ОСОБА_1 , звільнено зі служби, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року, з включенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01 лютого 2020 року 01 лютого 2021 року, 01 лютого 2022 року та на 01 лютого 2023 року;

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , станом на 01 січня 2020 року 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року за штатною посадою, з якої ОСОБА_1 , звільнено зі служби, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року, з включенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01 лютого 2020 року 01 лютого 2021 року, 01 лютого 2022 року та на 01 лютого 2023 року;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.11.2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить суд виправити описку в резолютивній частині рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 року, зазначивши вірним прожитковий мінімум для розрахунку довідок на відповідний рік, а саме: «шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 року» замість помилково зазначеного «шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року щодо зазначення прожиткового мінімуму для розрахунку довідок на відповідний рік, а саме: «шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року» замість вірного «шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 року».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року по справі №160/20149/24, зазначивши прожитковий мінімум для розрахунку довідок на відповідний рік, а саме: «шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 року».

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року у справі №160/20149/24 - задовольнити.

Виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року по справі №160/20149/24, зазначивши прожитковий мінімум для розрахунку довідок на відповідний рік, а саме: «шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 року».

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна