Ухвала суду № 123370832, 28.11.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 листопада 2024 рокуСправа №160/21031/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

18.10.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/21031/24 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 року на підставі ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД107777 від 19.01.2024 року, виданої станом на 01.01.2022 року та з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД83371 від 19.01.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2022 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД107777 від 19.01.2024 року, виданої станом на 01.01.2022 року та з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД107777 від 19.01.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 року та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 року по справі №160/21031/24 помилково зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а саме неправильно зазначено номер №ФД83371, замість правильного номера № НОМЕР_2 .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 року по справі №160/21031/24, замінивши в тексті рішення помилково зазначений номер довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а саме з неправильно зазначеного номеру № НОМЕР_3 , на правильний номер № НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного суд очинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 року по справі №160/21031/24.

Замінити в тексті рішення помилково зазначений номер довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а саме з неправильно зазначеного номеру № НОМЕР_3 , на правильний номер № НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський