Постанова № 123370626, 28.11.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2128/24

1-кп/689/183/24

УХВАЛА

28 листопада 2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представник КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2024року за № 12024243000002549, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Притулівка, Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, утриманців не має, військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,

встановив:

01.10.2024 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024243000002549від 07.08.2024року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, посилаючись на те, що на даний час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на час застосування до обвинуваченого вказаного запобіжного заходу, не зменшились та не перестали існувати.08.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України. 09.08.2024 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на строк до 05.10.2024 року включно. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 03.10.2024 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту продовжено на строк до 01.12.2024 року включно.

На даний час завершити судовий розгляд кримінального провадження до закінчення терміну дії запобіжного заходу неможливо, у зв`язку з чим вважає необхідним його продовжити з таких підстав. ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за який санкцією ч.2 ст.286-1 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до восьми років.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжують існувати, зокрема, обвинувачений може здійснити такі дії: незаконно впливати на свідків та/або потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважає, що жоден із більш м`якших запобіжних заходів, ніж домашній арешт, враховуючи особу обвинуваченого, обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили проти клопотання про продовження запобіжного заходу, вказавши, що обвинувачений добровільно виконує покладені на нього обов`язки, просили змінити даний запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Представник КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Заслухавши думкуучасників кримінальногопровадження,дослідивши наданіматеріали кримінальногопровадження,суд приходитьдо висновку,що клопотанняпрокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, який є тяжким злочином.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.08.2024 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на строк до 05.10.2024 року. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03.10.2024 року, ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашньогоарештустроком до 01.12.2024 року.

На даний час завершити судовий розгляд даного кримінального провадження є неможливим.

Відповідно до ст.177КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно з вимогами ст.181КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч.6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Суд вважає, що наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строку домашнього арешту є належним чином обґрунтовані та мотивовані, ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу на даний час не змінилися, зокрема, незаконно впливати на експерта, допит якого планується у судовому засіданні, та/або потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, відповідно до рапорту інспектора СРПП ВнП №3 від 22 жовтня 2024 року, підозрюваний ОСОБА_4 22.10.2024 року о 21 год 53 хв був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

З врахуванням викладеного, особи обвинуваченого ОСОБА_4 та тяжкості інкримінованого йому діяння, суд вважає за необхідне продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому на два місяці. Суд вважає, що інші, більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,181,194,369 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 26січня 2025року включно, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 години до 07:00 години наступного дня з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України:

1)прибувати до суду за кожною вимогою суду;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу закінчується 26 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1