Рішення № 123370571, 28.11.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21995/24

Провадження № 2-др/686/180/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Павловської А.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмове провадження) в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву представниці позивача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- Приватне акціонерне товариство страхова компанія АРКС) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2024 року у вище вказаній справі Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 49100,18 грн. відшкодування майнової шкоди, 3000 грн. компенсації маральної шкоди, 968,96 грн. судового збору, а всього 53079,14 грн.

21.11.2024 представниця позивача ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15000 грн.

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено, згідно договору позивача з представницею та акту приймання-передачі виконаних робіт, наданих послуг з ОСОБА_2 було погоджено вартість наданої правничої допомоги в сумі 15000 грн., то в рахунок компенсації понесених витрат на професійну правничу допомогу суму 15000 грн. слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в сумі 15000 грн.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя: