Ухвала суду № 123367002, 25.11.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/29417/24 2/760/11920/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частки у розмірі квартири

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить:

- визнати недійсним в зв`язку з його фіктивністю укладений ОСОБА_2 (дарувальник) з ОСОБА_3 (обдаровувана) договір дарування частки квартири АДРЕСА_1 , предмет договору: дарування вказаної вище частки, від 09.05.2023 року, посвідчений нотаріально 09.05.2023 року ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу, зареєстровано в реєстрі за № 254.

- скасувати рішення державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лозової Юлії Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (дата, час державної реєстрації: 09.05.2023 року 12:17:39; індексний номер: 67517333 від 09.05.2023 року 12:25:33) щодо державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на частку у розмірі квартири АДРЕСА_1 , прийняте на підставі вказаного вище договору дарування частки квартири.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України в наступному.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви з позовною вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1 073, 60 гр.

Звертаючись до суду, позивач в прохальній частині позову об`єднав дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно квитанції № 6972-8808-6837-7822 від 15.11.2024 позивачем сплачено за одну вимогу у розмірі 1 211,20 грн., а отже їй слід доплатити ще 1 211,20 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101;

Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783;

Номер рахунку (IBAN): UA388999980313181206000026010;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;___(ІПН, ЄДРПОУ); судовий збір за позовом_____, Солом`янський районний суду м. Києві.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частки у розмірі квартири - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Верещінська