Ухвала суду № 123365780, 27.11.2024, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4135/24

Справа № 754/8275/24

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Панченко О.М. за участю секретаря судового засідання Закидальської Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Худякова А.Г. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

- ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 справу передано судді Панченко О.М.

27.11.2024 року представником позивача до суду було подано клопотання про витребування від органу опіки та піклування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 за яким просив клопотання задовольнити, доручити Службі у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради надати висновок Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 . Вказане клопотання обґрунтовує тим, що на даний час в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо предмету спору. Враховуючи наведене, представник позивача вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати від органу опіки та піклування письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку у справі.

Сторони та представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник позивача в клопотанні про витребування доказів просив суд проводити судове засідання, призначене на 27.11.2024 року без його участі та участі позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суді з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Худякова А.Г. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зі Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради ( 08623, смт Калинівка, вул. Центральна, 57 · ssd_kalinovka@ukr.net ) висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання призначено на 20 грудня 2024 року об 11 годині в приміщенні суду (пр. Червоної Калини, 5-в, м. Київ, зала №11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко