Рішення № 123363519, 27.11.2024, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/848/24

№ провадження 2/624/291/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Кегичівка, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 4145608702 від 14.09.2021 в розмірі: 134282,04 гривні, яка складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 93434,30 грн, заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочені) - 12,89 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочені) - 40834,85 грн.

Позовна заява обгрунтована тим, що 14 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4145608702. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору та п. 5 паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 99190,61 гривень; строк користування - 60 місяців, річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. 17 грудня 2021 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № 171221. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 171221, позивач є новим кредитором за кредитним договором № 4145608702 від 14.09.2021 з усіма наступними додатками та змінами, який укладений з ОСОБА_1 . Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 22.08.2024 заборгованість позичальника за кредитним договором № 4145608702 від 14.09.2021, становить: 134282,04 грн в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 93434,30 грн, заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочені) - 12,89 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочені) - 40834,85 грн..

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 18.09.2024, відкрито провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам було надано час для подання заяв по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але заявила про розгляд справи без її участі. Заперечень проти заочного розгляду справи не заявила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки відповідач суду не повідомив. Відзив на позов до суду від відповідача не надходив.

За відсутності запречення позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що 14.09.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4145608702. Договір підписаний позичальником власноручно.

Згідно умов кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п. 1.1. Договору). Кредит надано на будь-які цілі, сума кредиту 99190,61 грн на строк 60 днів, кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3-х банківських днів від дня укладення договору, процентна ставка фіксована 5% від суми кредиту в розмірі 3880 грн. Щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту, загальні річні проценти 0,01% від суми боргу за договором (п.1.2. Договору). Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту згідно графіку платежів, згідно з яким позичальник сплачує щомісячно визначену графіком частину кредиту, та проценти в розмірі 2469,85 грн до 14.09.2026 включно (п. 1.3. Договору). Позичальник доручає кредитодавцю виплатити/списати, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: 52797,40 грн на поточний рахунок ОСОБА_1 за цим кредитним договором; 24802,60 грн на користь ТОВ «Слон Кредит» на погашення заборгованості за КД597425 від 06.05.2021; 600 грн, 13702,61 грн, 650 грн, 800 грн оплата страхових платежів; 659 грн, 1299 грн оплата за електронний доступ до додатку. Позичальник дає згоду кредитодавцю ініціювати договірне списання грошових коштів з банківського рахунка позичальника для погашення вимог кредитодавця за кредитним договором до їх повного погашення. (п. 1.4. Договору).

На підставі кредитного договору, згідно платіжної інструкції №ТС-255132 від 14.09.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» перераховано на рахунок ОСОБА_1 кошти в розмірі 52797,40 грн, за призначенням: переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 за рахунок кредиту зг. КД4145608702 від 14.09.2021. Відповідно до платіжної інструкції №1261123022 від 14.09.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» перераховано ТОВ «Слон Кредит» 24802,60 грн за призначенням платежу: на погашення заборгованості по КД597425 від 06.05.2021 за рах.кредит.кошт.зг. КД4145608702 від 14.09.2021 та заяв.кл. ОСОБА_1 . Згідно витягів з реєстру оплачених страховок ТОВ «ФК «ЦФР» 14.09.2021 здійснила платежі по оплаті електронного ключа доступу до додатків в розмірі 1299 грн та 659 грн, а також страхового платежу в розмірі 650 грн.

Згідно з наданими позивачем випискою по особовому рахунку, розрахунком заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 22.08.2024 має заборгованість перед кредитором заборгованість в загальному розмірі 134282,04 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 93434,30 грн, заборгованість по процентам (в т.ч. простроченені) 1289 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочених) 40834,85 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно доч.ч.1,2,3ст.207ЦК України,правочин вважаєтьсятаким,що вчиненийу письмовійформі,якщо йогозміст зафіксованийв одномуабо кількохдокументах (утому числіелектронних),у листах,телеграмах,якими обмінялисясторони,або надсилалисяними доінформаційно-телекомунікаційноїсистеми,що використовуєтьсясторонами.У разіякщо змістправочину зафіксованийу кількохдокументах,зміст такогоправочину такожможе бутизафіксовано шляхомпосилання водному зцих документівна іншідокументи,якщо іншене передбаченозаконом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні судом на підставі належних та допустимих доказів були встановлені факти укладення кредитного договору, отримання позичальником кредитних коштів, шляхом їх зарахування на рахунок позичальника та списання коштів на оплату погоджених сторонами платежів.

Позичальником порушені умови договору щодо щомісячного повернення частини наданого кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим кредитодавець набув права дострокового стягнення всієї суми заборгованості.

Визначений позивачем розмір заборгованості за кредитним договором відповідає умовам цього договору.

Щодо права позивача пред`являти свої вимоги до боржника за договорами, то суд керується такими положеннями Закону та встановленими на підставі наданих доказів у судовому засіданні обставинами.

Між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЦФР» 17.12.2021 був укладений договір факторингу №171221.

АТ «Таскомбанк» є банком та має банківську ліценцію, що підтверджується відомостями з сайту Національного банку України.

Згідно умов договору факторингу, фактор зобовязується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та дата відступлення прав вимоги зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним (п. 2.1. Дговору). Права вимоги, згідно п. 1.1. Договору, означає всі належні клієнту на дату відступлення прав вимоги права грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами щодо повернення сум основної заборгованості (кредиту, оведрафту тощо), сплати нарахованих процентів за користування коштами, та штрафних санцій в обсязі, визначеному станом на дату відступлення прав вимоги, а також право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальника сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій та будь-яких інших платежів згідно з кредитними договорами та платежів, передбачених чинним законодавством, включаючи права вимоги за кредитним договором, що можуть виникнути в майбутньому. Фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта прав вимоги та набуття фактором права вимоги на борг (п. 2.2. Договору). Право вимоги переходить від клієнта до фактора в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог, але не раніше оплати фактором суми зазначеної в п. 3.1. договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальника стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором, у формі наведеної в Додатку № 1 до цього договору, за умови виконання фактором вимог перерахування сум грошових коштів фінансування передбачених Розділом 3 Договору. Згідно п. 3.1. Договору, сума фінансування за цим договором складає 467336417,92 грн, яка сплачується в день укладення договору, шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок клієнта.

Згідно реєстру прав вимоги до нього включений ОСОБА_1 , номер кредитного договору 4145608702 від 14.09.2021, сума заборгованості 97070,18 грн.

Відповідно до меморіального ордеру №833437008 від 17.12.2021 АТ «Таскомбанк» було перераховано на рахунок ТОВ «ФК «ЦФР»467336417,92 грн, призначення платежу: перерахування коштів зг. Договору факторингу №171221 від 17.12.2021. Сума фінансування та рахунок клієнта відповідає умовам договору факторингу.

Відповідно до ч.1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (ч. 1 ст. 519 ЦК України).

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) .

Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Згідно ст. 1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Відповідно до ч.1 ст. 1080 ЦК України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

На підставі викладених норм Закону та встановлених в судовому засіданні фактів укладення та дійсності договору факторингу між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЦФР», переходу прав вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №4145608702 від 14.09.2021 від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «Таскомбанк», тому суд приходить до висновку про правомірність заявлених позивачем вимог до боржника.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 3028 гривень, а тому, у зв`язку з задоволенням позову ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76-82, 95, 141, 263-268, 280-284, 288, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором № 4145608702 від 14.09.2021 в розмірі 134282 (сто тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят дві) гривні 04 копійки, яка складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 93434,30 грн, заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочені) - 12,89 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочені) - 40834,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження за адресою: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443.

Представник позивача: Лисай Ольга Павлівна, довіреність №42 від 15.02.2024, адреса: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Чапаєве, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України, паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав: 6341, дата видачі 23 травня 2017 року, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Богачова