Рішення № 123362485, 27.11.2024, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/4973/23

Провадження № 2/526/509/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/4973/23 за позовом ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 03.01.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання позивач не з`явилась, направила до суду заяву про підтримання цивільного позову в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Лютенської сільської ради Миргородського району до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, відзив на позов не надав, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,38 га, розташована на території Рашівської сільської ради, призначена для обслуговування житлового будинку - 0,25 га та ведення підсобного господарства 0,13 га, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №047922 виданого 10.02.1997 Рашівською сільською радою, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 61.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради №923 від 04.08.2021, будинковолодіння в АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги №9, особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , в якому матір`ю позивача вказано ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження, позивач змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, позивач після розірвання шлюбу залишила прізвище ОСОБА_6 .

24 квітня 2000 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, за яким все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось в тім числі приватизовану земельну ділянку розміром 0,38 га, згідно державного акта І-ПЛ №047922 від 10.02.1997, зареєстровано під № НОМЕР_2 , заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом РАЦС Деражнянського районного управління юстиції.

Згідно довідки КП «Деражнянська ЖЕК №1» №146 від 09.07.2010, виданої ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , її мати ОСОБА_2 проживала за вказаною адресою з 2006 року по 09.01.2008 року.

Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л. Й. повідомила ОСОБА_1 , що нею пропущено строк прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду із позовною заявою щодо призначення додаткового строку прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Відповідно достатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1270ЦПК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно дост.1272 ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

Пленум Верховного Суду України в п. 24постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд визнає обґрунтованими доводи позивача щодо її необізнаності відносно існування заповіту на її ім`я, який було виявлено вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. Дані обставини по справі ніким не заперечуються.

Враховуючи, що заповіт є одностороннім правочином, суд вважає доводи позивача про необізнаність права на спадкування після померлої ОСОБА_2 обґрунтованими, які ніким по справі не спростовані і заслуговують на увагу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як строк пропущений з поважних причин і вказана обставина не дає змоги скористатися правом на спадщину.

Відповідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як строк пропущений з поважних причин і вказана обставина не дає змоги скористатися правом на спадщину.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звільнена відсплати судовогозбору напідставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як особа з інвалідністю ІІ групи, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 81, 141, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Деражня, Хмельницької області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_3 .

Відповідач Гадяцька міська об`єднана територіальна громада в особі Гадяцької міської ради, місцезнаходження вул. Лесі Українки,3, м. Гадяч, Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21050924.

Головуюча: Л. В. Максименко