Ухвала суду № 123361373, 27.11.2024, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4519/24

провадження № 2/0285/1519/24

У Х В А Л А

27 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі :головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Валінкевич І.І.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувшизаочно в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

встановив:

03.09.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та визнати місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нею.

06.09.2024 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

03.10.2024 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено Виконавчий комітет Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області як орган опіки та піклування, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони у судове засідання не прибули. У змісті позовних вимог позивач просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення. Відповідач до суду повторно не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений поштою, відзиву на позов не подав.

Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач повідомлений поштою, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст.279,280,281 ЦПК Українита думки позивача, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 279, 280, 281,352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбута визначеннямісця проживаннядітей провести заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 );

відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання ухвали суддею - 27.11.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська