Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9432/24
2/296/3470/24
У Х В А Л А
Іменем України
08 листопада 2024 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кирилюка Віталія Леонідовича про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,
У С Т А Н О В И В :
1. 10.10.2024 представник ОСОБА_1 (далі також позивач) адвокат Кирилюк В.Л. подав до Корольовського районного суду м. Житомира позов до ОСОБА_2 (далі також відповідач):
1) про розірвання шлюбу, що зареєстрований між позивачем та відповідачем (2) визначення місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із позивачем та 3)стягнення аліментів з відповідача.
2. 16.10.2024 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
3. 30.10.2024 представник позивача ОСОБА_4 надіслав через підсистему «Електронний суд» до Корольовського районного суду м. Житомира заяву про повернення позовної заяви.
4. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
5. Ураховуючи, що представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів до вирішення питання про відкриття провадження у справі, слід дійти висновку про наявність підстав для повернення вказаної позовної заяви.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кирилюка Віталія Леонідовича, задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олена РОЖКОВА
Судове рішення № 123361167, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 08.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9432/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: