Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/13421/22
1-кп/295/325/24
УХВАЛА
28.11.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2024,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2024 продовжено ОСОБА_3 дію запобіжногозаходу увиді триманняпід вартоюна строкдо 25.01.2024 (включно).
Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено «до 25.01.2024 (включно)», замість правильного «до 25.01.2025 (включно)».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2024.
Абзац перший резолютивної частини зазначеної ухвали викласти у наступній редакції:
«Продовжити ОСОБА_3 дію запобіжногозаходу увиді триманняпід вартоюна строкдо 25.01.2025 (включно).».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123361090, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13421/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: