Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/831/24
Провадження № 3/931/532/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2024 року сел. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,
за ст.124, ч.1 ст.130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
15.10.2024 року о 21:36 в с. Привітне по вул. Центральна, 80, Володимирського району Волинської області ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом «Lіfan», б/н, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, внаслідок чого здійснив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого мотоцикл зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.
Крім того, 15.10.2024 року о 21:36 в с. Привітне по вул. Центральна, 80, Володимирського району Волинської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «Lіfan», б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, пояснив, що, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував мотоциклом та, враховуючи погодні умови, не впорався з керування та впав з мотоцикла, отримав тілесні ушкодження, а також пошкодив транспортний засіб. Просив відстрочити йому сплату штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем і тим, що він здійснює догляд за батьком, який є інвалідом ІІ групи та отримав поранення внаслідок участі в бойових діях по захисту України.
Крім визнаннясвоєї вини,його винапідтверджується протоколамипро адміністративніправопорушення серіїЕПР1№ 166176від 04.11.2024року,серії ЕПР1№ 166166від 04.11.2024року,довідкою КП"Горохівськабагатопрофільна лікарняГорохівської міськоїради"про те,що ОСОБА_1 в медичномузакладі пройшов оглядна станалкогольного сп`яніння,результат тесту 1,88 %, що підтвердив ОСОБА_1 у судовому засіданні, схемою місця ДТП, відеоматеріалами.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, зазначене в протоколі серії серії ЕПР1 № 166166 від 04.11.2024 року.
Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 1.10 ПДР України «водій» - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Згідно з довідкою СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 11.11.2024 року ОСОБА_1 згідно зінформацією побазі даних"НАІСПосвідчення водія" та "АРМОР" не отримував посвідчення водія, тому в розумінні положення ПДР України він не є «водієм».
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, як на інших осіб - у виді штрафу.
У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього в користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Щодо вирішення питання про надання відстрочки ОСОБА_1 по виконанню постанови в частині сплати штрафу, суд виходить з такого.
Частиною 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , а також те, що він здійснює догляд за батьком - інвалідом ІІ групи, який є військовослужбовцем і отримав інвалідність внаслідок війни, що підтверджується посвідченням ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 13.11.2024 року, приходжу до висновку, що клопотання про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284, 301 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст.130КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача UA588999980313050149000003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп. на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Локачинського районного суду Волинської області від 28.11.2024 року у справі № 931/831/24 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, на два місяці, а саме: до 28.01.2025 року.
Перебіг строку виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Судове рішення № 123359987, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 931/831/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: