Рішення № 123356693, 27.11.2024, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1005/19

Провадження № 2/505/200/2024

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(додаткове)

27.11.2024 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши в судовому засіданні в м.Подільську Одеської області в приміщенні суду питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом КВЕП «ПОДІЛЬСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

РішеннямКотовського міськрайонногосуду Одеськоїобласті від21.11.2024року позовнівимоги КВЕП«ПОДІЛЬСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задоволено.

Під час постановлення рішення судом не вирішено питання про стягнення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що суд не вбачає необхідності присутності сторін при винесенні додаткового рішення, сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 264 Цивільного процесуального кодексу України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно зі ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно дост. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

За змістом ч. 1 та ч. 6ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем КВЕП «Подільськтеплокомуненерго» сплачено судовий збір двома платіжними дорученнями: № 1937 від 14.02.2019 на суму 192,10 грн. та № 2035 від 19.03.2019 року на суму 1728,90 грн.

Таким чином, оскільки позовні вимоги КВЕП «Подільськтеплокомуненерго» у цій справі задоволені, тому з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у повному обсязі, тобто в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом КВЕП «ПОДІЛЬСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь КВЕП «ПОДІЛЬСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», розташоване за адресою: 66303, Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, 28а, р/р № НОМЕР_2 ТВБВ №10015/365 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 328845, код ЄДРПОУ 25977888 судові витрати, у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В.Павловська

Додаткове рішення суду складено та підписано 27.11.2024 року.