Ухвала суду № 123355932, 27.11.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1326/24

Провадження № 1-кп/681/111/2024

УХВАЛА

"27" листопада 2024 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

встановив:

В провадженні Полонського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, призначене до підготовчого судового засідання на 10:00 годину 29.11.2024.

26 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначено на 10:00 год. 29.11.2024 по справі з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyСon", мотивоване наявністю інших судових засідань на вказану дату та значною віддаленістю робочого місця прокурора від місцезнаходження суду, який розглядає справу.

Відповідно доч.1ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідночастини 2цієї статтісуд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження.

Дослідивши клопотання прокурора, суд зазначає про таке.

Робочою адресою прокурора Якушко Надії є м.Хмельницький пров.Військкоматський, 3, що віддалено від місця проведення судового засідання.

Відтак, враховуючи наведене клопотання прокурора підлягає до задоволення, тож проведення судового засідання по справі слід здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу онлайн зв`язку "Easycon" підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись наведеним, ст.336 КПК України суд, -

постановив:

Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.114-1КК України, призначене на 10:00 год. 29 листопада 2024 року, проводити за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1