Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/17225/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання для призову на військову службу під час мобілізації.
В матеріалах справи наявне клопотання від засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.
В статті 336КПКУкраїни зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене,приймаючи доуваги ,що засуджений утримується в«Закарпатській установівиконання покарань(№9),з метоюзабезпечення участізасудженого усудовому засіданніу режимі відеоконференції за його клопотанням, судвважає здійснитисудове провадженняз розгляду справи №308/17225/23, щодо розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання для призову на військову службу під час мобілізації у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та «Закарпатською установою виконання покарань (№9)».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи №308/17225/23, щодо розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання для призову на військову службу під час мобілізації призначеної на17 грудня 2024 року на 16 год. 30 хв.,- здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та «Закарпатською установою виконання покарань (№9)», про що повідомити учасників справи.
Організацію дистанційного судового провадження доручити начальнику «Закарпатської установивиконання покарань(№9)» і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати начальнику «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» для виконання в частині організації дистанційного судового провадження та вручення засудженому ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 123355101, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/17225/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: