Ухвала суду № 12335460, 01.11.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.11.2010
Номер справи
1059/9-23
Номер документу
12335460
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство          

          

01.11.2010 р. №

Суддя Ореховська О.О., розглянувши документи

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції (39617, м. Кременчук, вул. Красіна, 76)

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш-Сервіс" (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Тургенєва, буд. 72, код ЄДРПОУ 33809937)

встановив: дана заява від 26.10.2010 р. за вих. № 41581/10/10-044 ( вх. № 4005 від 28.10.2010 р.) подана без додержання вимог п. 3 ст. 6 та п.10 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме:

- до заяви не додані документальні докази безспірності вимог ініціюючого кредитора з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі , а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів не інакше як через відновлення платоспроможності. Банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно зі ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушення господарськими судами провадження по справі про банкрутство, можливе при наявності певного предмету спору, в іншому випадку, при відсутності предмету спору, провадження в справі підлягає припиненню.

Предметом спору, на стадії порушення провадження по справі про банкрутство, є неплатоспроможність боржника сплатити безспірні грошові вимоги, що повинно бути підтверджено ініціюючим кредитором відповідними доказами при зверненні до суду з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Отже, порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою, оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою. Відлік тримісячного терміну, по закінченні якого може бути порушено справу про банкрутство боржника, починається з дати відкриття виконавчого провадження.

Тобто, ініціюючий кредитор повинен надати господарському суду постанову про відкриття виконавчого провадження та довідку про хід виконання рішення та наказу суду органом державної виконавчої служби або відповідний документ, який би свідчив про стан виконавчого провадження на день звернення з заявою про порушення справи про банкрутство.

Вищезазначені документи не можуть бути надані суду після порушення справи, оскільки на відміну від позовного провадження, порушення справи про банкрутство тягне за собою ряд правових наслідків ( див. Постанову Вищого господарського суду України від 09.06.2010 р. по справі № 16/277/09).

Вимоги Кременчуцької ОДПІ до боржника - ТОВ "Кредмаш-Сервіс" ґрунтуються на:

1) податкових повідомленнях - рішеннях № 0001882301/0/1866 від 17.06.2008 р., № 0004851502/0/2284 від 13.03.2010 р., № 0004861502/0/2285 від 13.07.2010 р., № 0001432301/1/2128 від 22.07.2008 р., № 0001872301/0/1865 від 17.06.2008 р. , № 0001081501/0/1105 від 31.03.2010 р., № 0002011501/0/1850 від 07.06.2010 р.;

2) деклараціях з податку на прибуток підприємства № 159102 від 10.11.2008 р., № 180895 від 22.12.2008 р., № 216618 від 09.02.2009 р. , № 55781 від 12.05.2009 р., № 103969 від 10.08.2009 р., № 144205 від 09.11.2009 р., № 109102 від 10.11.2008 р.

3) ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами т а державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. відповідно до якої ТОВ "Кредмаш-Сервіс" нараховано пеню в сумі 1 798,56грн.

В обґрунтування здійснення заходів щодо стягнення податкового боргу Кременчуцька ОДПІ посилається на направлення боржнику першої та другої податкових вимог та прийняття заст.начальника Кременчуцької ОДПІ рішення про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу, а також вказує на відсутність шляхів для погашення податкового боргу.

Ініціюючим кредитором не додані документальні докази відповідно до вимог п. 10 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме, докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов"язкових платежах у встановленому законодавством порядку, зокрема, стягнення заборгованості в судовому порядку і відповідно звернення до органів державної виконавчої служби про примусове виконання виконавчого листа в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Отже, заява кредитора – Кременчуцької ОДПІ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш-Сервіс" подана без дотримання вимог ч.3 ст.6, п.10 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” а саме, за відсутності доказів неспроможності боржника задовольнити безспірні вимоги кредиторів протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання документів, що підтверджують ці вимоги та відсутності доказів вжиття заходів до отримання заборгованості по обов"язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш-Сервіс".

Додаток: заява та додані до неї матеріали.

           Суддя                                                                      О.О. Ореховська

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12335460 ?

Документ № 12335460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12335460 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12335460 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12335460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12335460, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 12335460, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12335460 відноситься до справи № 1059/9-23

Це рішення відноситься до справи № 1059/9-23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12332796
Наступний документ : 12335462