Ухвала суду № 123354580, 25.11.2024, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/247/24

Справа № 754/5084/20

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019100000000191 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.307ч.2,309ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307ч.2,309ч.2 КК України.

Свідком у даному кримінальному провадження є ОСОБА_6 . Даний свідок у судові засідання не з`являється.

Прокурор зазначив, що свідок ОСОБА_6 був залучений до конфіденційного співробітництва під час проведення негласних слідчих(розшукових) дій у даному кримінальному провадженні. На даний час справи режимно-секретного відділу протидії наркозлочинності ГУНП в м. Києві, куди входила і справа щодо конфіденційного співробітництва ОСОБА_6 , у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, були знищені, що позбавляє можливості прокурора встановити особу ОСОБА_6 та забезпечити його участь у судовому засіданні.

За таких обставин прокурор в судовому засіданні, у відповідності до вимог ч.3ст.333 КПК України, заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі, розшукові дії, а саме встановити особу ОСОБА_6 та забезпечити його участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12019100000000191 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.307ч.2,309ч.2 КК України.

Вислухавши думку адвоката та обвинуваченого, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3ст.333 КПК України, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотання сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі(розшукові) дії.

Враховуючи значення обставин, про встановлення та перевірку яких просить прокурор, можливість їх встановлення та перевірки шляхом проведення слідчих(розшукових) дій, причини з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення та перевірки на стадії досудового розслідування, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.240,242,333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві провести наступні слідчі, розшукові дії: встановити особу ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити його участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12019100000000191 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.307ч.2,309ч.2 КК України.

Строк виконання доручення встановити до 30 грудня 2024 року.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих(розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст..290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: