Ухвала суду № 12335409, 16.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" листопада 2010 р.Справа № 11/160/10

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19а.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Річкова Гавань», 54028, м.Миколаїв, вул. 8 Лінія, 71, код ЄДРЮОФОП 31671491.

Установа банку: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19а.

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156.

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: Репченко Д.В., дов. №521 від 13.04.2010р.

від боржника:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Річкова Гавань», м.Миколаїв.

Ухвалою від 02.11.2010р. господарський суд порушив провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Річкова Гавань», м.Миколаїв, вул. 8 Лінія, 71, про визнання боржника банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість в сумі 2163269,33 грн.

Боржник відзиву на заяву кредитора не надав, вимоги ухвали суду від 02.11.2010р. не виконав, витребувані судом документи не представив.

Згідно з приписами ч.12 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Заборгованість боржника перед кредитором складає 2163269,33 грн., з яких 2137651,33 грн. стягнутих за рішенням суду по справі №5/138/05 від 06.12.2005р., та 25618,0 грн., стягнутих за рішенням суду по справі №8/1/08 від 23.04.2009р.

Кредитор звернувся до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за примусовим виконанням наказу суду по справі №5/138/05 від 22.02.2006р. та до Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції за примусовим виконанням наказу суду по справі №8/1/09 від 06.05.2009р.

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.04.2006р. виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Миколаївської області по справі №5/138/05 від 22.02.2006р. було закінчено, виконавчий документ направлено для подальшого виконання до державної виконавчої служби Ленінського району м.Миколаєва.

Постановами Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 14.10.2009р. виконавчі документи накази суду по справі №5/138/05 від 22.02.2006р. та по справі №8/1/09 від 06.05.2009р. були повернуті кредитору без виконання на підставі п.п.4,5 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»у звязку з: відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення, відсутністю боржника за юридичною адресою, вказаною у виконавчому документі; відмовою стягувача від здійснення авансування витрат, повязаних з розшуком майна боржника.

Станом на дату звернення кредитора до суду заборгованість в сумі 2163269,33 грн. сплачена не була, рішення суду залишились невиконаними.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Заборгованість боржника на суму 2163269,33 грн. є безспірною та узгодженою, оскільки підтверджується рішеннями суду.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошове зобов'язання зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Грошові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «Річкова гавань»в загальній сумі 2163269,33 грн. складаються з: основного боргу в сумі 2000000,0 грн.; несплачених процентів за кредитним договором в сумі 104712,33 грн.; штрафних санкцій в сумі 32939,0 грн. та судових витрат в сумі 25618,0 грн.

За таких обставин, штрафні санкції в сумі 32939,0 грн. не можуть бути зараховані судом до складу грошових вимог кредитора до боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги кредитора в сумі 2137651,33 грн.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з приписами ч.8 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

Кредитор запропонував призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Животовську Інну Миколаївну, яка має ліцензію (НОМЕР_1 від 16.12.2005р.) видану в установленому законом порядку.

Господарський суд погоджується з кандидатурою арбітражного керуючого Животовської І.М. та призначає її розпорядником майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.86 ГПК України , - господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Ввести процедуру розпорядження майном.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції на суму 2137651,33 грн.

3. Розпорядником майна призначити Животовську Інну Миколаївну, (ліцензія НОМЕР_1 від 16.12.2005р., 54000, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 93).

4. Зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газет «Голос України», чи «Урядовий курєр», оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Річкова гавань», м.Миколаїв, вул. 8 Лінія, 71, код ЄДРЮОФОП 31671491, з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адресу господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна. Попередити кредитора, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде залишено без розгляду.

5. Докази надрукування оголошення надати до суду.

6. Зобовязати розпорядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 24.01.2011р.

7. Призначити попереднє засідання суду на 25.01.2011 р. о 10 год. 00 хв.

8. Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 04.02.2011р.

9. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майном, установі банку.

СуддяК.Л.Василяка