Ухвала суду № 123354059, 28.11.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2621/24

Провадження №2/548/766/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі судді Лідовець Т. М., розглянувши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача- адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, адреса: вул. Шевченка, 43 а, с. Вишняки, Лубенського району Полтавської області до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса: вул. 1 Травня, 4, м. Хорол, Лубенського району, Полтавської області, ОСОБА_2 , місце проживання: с. Вишняки, Лубенського району Полтавської області, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Хорольського районного суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

Вказана справа відповідно до статті 187 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому слід прийняти до провадження і з метою виконання вимог, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 19, 187, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 15.01.2024 о 10:00. годин в залі судових засідань Хорольського районного суду за адресою: вул. Незалежності, 82, м. Хорол, Полтавської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом п`ятиднів з дня отримання вказаного відзиву подати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив слід надіслати іншим учасникам справи ( стаття 179 ЦПК України).

У підготовче засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://hr.pl.court.gov.ua /.

Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець